Лишение классной квалификации военнослужащего судебное решение

Содержание
  1. Классная квалификация военнослужащих
  2. Из истории вопроса
  3. Правовое регулирование порядка присвоения классной квалификации
  4. Воины срочной службы
  5. Воины-контрактники
  6. Категории военнослужащих, не попадающие под общие правила о присвоения классности
  7. Снижение классной квалификации военнослужащего
  8. Требование истца
  9. Выводы суда по делу
  10. Определение № 33-704/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 33-704/2017
  11. Штрафуют за «захват муниципальной земли». Но виноваты в этом не люди, а разные системы координат
  12. Система классности в вооруженных силах
  13. Классность в Вооруженных Силах РФ
  14. Высшие офицерские должности
  15. Служащие по контракту
  16. Служащие по призыву
  17. Порядок присвоения и подтверждения классности
  18. Денежное вознаграждение за классную квалификацию
  19. Причины лишения классной квалификации
  20. Лишение классной квалификации военнослужащего судебное решение
  21. Please enable javascript
  22. An error occurred
  23. Снижение классной квалификации
  24. Консультация юриста: лишение классной квалификации
  25. Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Классная квалификация военнослужащих

Лишение классной квалификации военнослужащего судебное решение

Время чтения: ~6 минут Елена Павлова 135

Аксессуары форменного обмундирования военнослужащих являются системой символов, позволяющих определить место воина в армейской иерархии. О мере ответственности расскажут погоны, а об умении и навыках – знаки «классность военнослужащих». Достаточно одного взгляда, чтобы понять: перед тобой опытный защитник Отечества или тот, у кого покорение вершин армейской науки еще впереди.

Из истории вопроса

Система классности появилась в Вооруженных Силах СССР в 50-е годы прошлого века. Приказом Военного Министра СССР № 85 от 8 мая 1950 были установлены классные знаки 3-х степеней для летного состава. Предусматривалось увеличение денежного довольствия в зависимости от уровня мастерства.

Вскоре классные отличия были введены в бронетанковых и радиотехнических войсках, связи. Представители других родов и служб оказались в ущемленном положении. 10 августа 1961 года Министр обороны подписал приказ № 0085. Он отменял существовавшие ранее знаки и вводил единый стандарт.

Изменения не коснулись приказа № 122 от 13 июля 1954 года. Этим нормативным актом для рядового и сержантского состава устанавливались 4 ступени знака классного специалиста. На одном из них была изображена буква «М», что соответствовало категории «мастер». Сегодня вершиной оценки специалиста является категория «мастер». В Советском Союзе было еще более почетное отличие.

В феврале 1989 года Президиум Верховного Совета СССР своим Указом № 10107 утвердил звание “Заслуженный специалист Вооруженных Сил СССР”. До развала Советского Союза знак отличия был вручен 152 военнослужащим, прослужившим более 15 лет, за конкретные заслуги в области укрепления обороноспособности.

Правовое регулирование порядка присвоения классной квалификации

Основная цель присвоения классности – подтверждение уровня профессионализма воина, занимающего соответствующую должность. 18 сентября 2015 года Министр обороны Российской Федерации подписал Приказ № 542. Документ утвердил Порядок проведения испытаний для получения (подтверждения) классности.

В нем оговорен механизм оценки подготовки военнослужащих и степень полномочий командиров разного уровня по присвоению категорий:

Расчет денежного довольствия военнослужащего

  • командиру воинской части (корабля 1-2 ранга) предоставлена возможность подписать приказа о присвоении «3 класса»;
  • полномочия командира соединения позволяют присвоить «2 класс»;
  • командиры оперативных объединений и начальники военных учебных заведений правомочны присвоить квалификацию не выше уровня «специалист 1 класса»;
  • право присвоения всех категорий (включая «мастер») распространяется на заместителей Министра обороны, главкомов видов ВС РФ, командующих округами и руководителей центральных органов.

Привилегированное положение занимают военнослужащие на высших офицерских должностях. Им присваивается квалификация «мастер» без прохождения экзамена и необходимости ее подтверждения на время нахождения в должности. Приказ подписывает Министр обороны.

Перед началом экзамена на классность командиром издается приказ о создании комиссии (подкомиссии), в задачу которой входит проведение испытаний. Она состоит из:

  • председателя;
  • председателя(ей) подкомиссий (по числу проверяемых групп);
  • членов комиссии;
  • секретаря.

Испытание состоит из практической и теоретической части. Оцениваются профессиональные умения и уровень знаний. Испытуемый обязан продемонстрировать мастерство в обращении с вооружением и техникой, выполнить установленные нормативы по стрельбе и физической подготовке.

Офицер должен практически провести оперативно-тактический расчет и показать навыки управления подчиненными в бою.

Для получения оценки «отлично» по теоретической подготовке необходимо безошибочно ответить на все 5 вопросов. «Хорошо» – на 3 или 4. «Удовлетворительно» – на 2. За правильное решение 1 вопроса или сплошные ошибки выставляется оценка «неудовлетворительно»

Классная квалификация военнослужащих определяется комиссией по итогам экзаменов. Обязательный критерий – оценка командира. Испытуемый должен соответствовать предъявляемым требованиям квалификации.

Классная квалификацияЭкзаменационные оценки по выносимым на испытание предметамОценка по другим предметам и физподготовке
«Мастер»Отлично«Хорошо» и выше
«Специалист 1 кл.»70% отлично, 30% «хорошо»«Хорошо» и выше
«Специалист 2 кл.»Не ниже «хорошо»«Хорошо» и выше
«Специалист 3 кл.»Не менее 70% «хорошо»Не ниже «удовлетворительно»

После окончания проверки составляется итоговый акт. На имя командира направляется ходатайство о приятии решения по результатам испытаний. Классная квалификация является присвоенной после подписания приказа соответствующим начальником.

В случае, если попытка получения классной квалификации военнослужащим окажется неудачной – сохраняется прежний знак или снижается до степени фактической подготовки. Лицо, не согласное с выводом комиссии, имеет право на обращение к командиру с жалобой. Имеются различия в механизме присвоения классности. Нюансы зависят от категории военнослужащего.

Воины срочной службы

Самые несложные требования к соискателям из числа призывников. Потолок квалификации лиц, проходящих службу по призыву, ограничивается 1 классом. Ступень «Мастер» – не предусмотрена. Проверить себя можно спустя 3 месяца от начала службы.

Если попытка окажется удачной – на груди солдата появится знак «специалист 3 класса». Не раньше, чем через 3 месяца можно продолжить движение к следующим чинам. Если не получилось (по уважительной причине) принять участие в проводимом испытании, предусмотрен перенос проверки.

Воины-контрактники

Поступив на службу, контрактник проходит проверку. В случае успешной сдачи экзаменов – присваивается квалификация «специалист 3 класса». При этом ступень, достигнутая при прохождении срочной службы, во внимание не принимается.

Для данной категории доступны все категории классности. Спустя два года после получения начальной ступени отличия, контрактник допускается к экзаменам на право получения 2-го класса. Последующие квалификации можно заслужить не раньше, чем через 3 года с момента присвоения предшествующей.

При переводе на другую должность иной государственный властный орган, где предусмотрена военная служба, предыдущая классная квалификация сохраняется на протяжении одного года.

В армии разработана система стимулов, поддерживающих стремление военнослужащих к самосовершенствованию в ратной науке. В благодарность за работу над собой защитник Отечества получает не только авторитет у братьев по оружию, но и материальное вознаграждение со стороны государства.

Присвоение классной квалификации позволяет получать ежемесячною доплату. Положение закреплено 30 декабря 2011 года приказом Министра обороны РФ N 2700. Надбавка напрямую связана с классной квалификацией:

  • 3 класс. Доплата составляет 5% от должностного оклада.
  • 2 класс – 10%.
  • 1 класс – 20%.
  • Класс «мастер» дает прибавку к окладу в размере 30%.

Начисления производятся с даты подписания приказа о присвоении соответствующей квалификации. Если военнослужащий по уважительной причине не смог участвовать в испытаниях на соискание новой степени классности, надбавка выплачивается в течение трех месяцев с момента окончания действия неблагоприятного фактора.

При изменении военнослужащим условий и места прохождения службы надбавка выплачивается применительно к требованиям по сохранению классности.

Если служащий по контракту проходит подряд две проверки с итоговым результатом «мастер», заслуженный титул сохраняется на протяжении 5 лет

В системе дисциплинарных наказаний такая мера, как снижение классной квалификации, или ее лишение отсутствует. Однако практика применения подобного наказания существует. Классная квалификация снимается при совершении военнослужащим служебного проступка, вследствие которого:

  • произошла гибель людей;
  • людям причинены увечья;
  • наступили иные тяжкие последствия.

Перечень деяний указан в «Правилах», утвержденных 29 декабря 2011 г. постановлением № 1198 Правительства РФ. Этот же документ разъясняет, что классность снижается, если военнослужащий не соответствует квалификационным требованиям. Формулировка достаточно расплывчатая и не дает ссылки на другие нормативные акты, способные ее конкретизировать.

Как результат каждый командир толкует и применяет данную норму в соответствии со своим личным пониманием «несоответствия». Несовершенство правовой базы дает возможность допускать перегибы в практике применения. Возвратиться к вопросу присвоения (восстановления) классности можно по истечении годового срока с момента принятия решения о ее снижении (лишении).

Категории военнослужащих, не попадающие под общие правила о присвоения классности

Требования Министра обороны РФ, в части классной квалификации, не распространяется на военных медиков и фармацевтов. Для них квалификационная категория устанавливается согласно положений Приказа Минздрава России N 240н от 23.04.2013.

Специалисты следственных органов, носящие военные погоны, получают квалификационный класс в соответствии с требованиями Приказа № 79 Следственного комитета РФ, вступившего в силу 5 декабря 2012 г. Военным прокурорам квалификационный класс присваивается на основании инструкции № 234 от 19 апреля 2018 года. Документ утвердил Генеральный прокурор Российской Федерации.

Источник: https://prizivniku.com/info/klassnaya-kvalifikaciya-voennosluzhashchih

Снижение классной квалификации военнослужащего

Лишение классной квалификации военнослужащего судебное решение

П. 14 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих , утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1198, строго устанавливает случаи снижения классной квалификации военнослужащим.

При этом классная квалификация снижается при несоответствии военнослужащего квалификационным требованиям.

Военнослужащие, действие или бездействие которых при исполнении обязанностей по воинской должности повлекло гибель (увечье) людей, а также иные тяжкие последствия, лишаются классной квалификации.

Требование истца

Приказом командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № Д. была присвоена классная квалификация «мастер». Однако приказом этого же должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ № в этот приказ внесены изменения, и Д. присвоена классная квалификация «специалист 3 класса».

Не согласившись с этим решением, а также с бездействием командующего по сохранению ему надбавки за классную квалификацию «специалист первого класса» с августа 2016 г., Д. оспорил их в Екатеринбургском гарнизонном военном суде, который своим решением от 9 августа 2018 г. отказал в удовлетворении административного иска Д..

В апелляционной жалобе на это решение Д. указывает, что вывод суда первой инстанции о пропуске им сроков на обращение с заявлением в суд за защитой своих прав не соответствует обстоятельствам дела.

Проведение контрольных занятий офицеров ЦВО было установлено в ноябре 2016 года и в апреле 2017 г. В иные периоды квалификационные испытания офицеров ОСК не проводились.

Ответчиком не предоставлено в суд приказов о его допуске к испытаниям с 1 июля 2016 г. по 1 декабря 2017 г.

Ссылаясь на п. 12 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г.

№ 1198, Д.

полагает, что у него были уважительные причины пропуска срока на обращение с заявлением в суд, поскольку командование не предоставило ему возможности для участия в квалификационных испытаниях.

В этой связи Д. полагает, что вывод суда первой инстанции о пропуске им срока на обращение в суд не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Необоснован, по мнению автора жалобы, и вывод суда первой инстанции о том, что при истечении срока пребывания в классе, в связи с неучастием военнослужащего в квалификационных испытаниях, ему, как фактически не имеющему классной квалификации, таковая могла быть присвоена последовательно, начиная со «специалиста 3 класса». На основании изложенного Д. просил обжалуемое решение отменить и принять новое решение об удовлетворении заявленных им требований.

Выводы суда по делу

Проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и обсудив доводы, приведённые административным истцом в апелляционной жалобе, заслушав объяснения Д. В.В. и его представителя Д. А.А.

в их поддержание, а также объяснение представителя Б.

, просившего решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, окружной военный суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 16 ст. 2 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. № 306 – ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» правила присвоения, изменения и лишения классной квалификации (квалификационной категории, квалификационного класса) определяются Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено федеральными законами.

На основании п. 12 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г.

№ 1198, в случае невозможности участия военнослужащего в квалификационных испытаниях (нахождение в отпуске, командировке, на лечении и по другим уважительным причинам) ему сохраняется присвоенная классная квалификация и предоставляется возможность для участия в испытаниях в течение 3 месяцев со дня прекращения данных оснований.

В соответствии с п. п. «д» п. 47 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооружённых Сил Российской Федерации, утверждённого приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г.

№ 2700 (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений), надбавка за классную квалификацию выплачивается военнослужащим, не сдавшим в установленный срок испытания на подтверждение классной квалификации (квалификационной категории) по не зависящим от них причинам (нахождение в отпуске, командировке, на лечении и по другим уважительным причинам), – до проведения испытаний, но не более чем в течение трех месяцев со дня прекращения данных оснований.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 24 октября 2017 г. № 639 в п. п. «д» п.

47 вышеназванного Порядка внесены изменения, согласно которым надбавка выплачивается указанным в этом подпункте военнослужащим за весь период со дня, следующего за днем окончания срока, на который была присвоена (подтверждена) классная квалификация (квалификационная категория), и по день окончания проведения испытаний, но не более чем в течение трех месяцев со дня прекращения данных оснований.

Выплата надбавки сохраняется на основании приказа соответствующего командира (начальника).

Порядок проведения испытаний военнослужащих для присвоения (подтверждения) классной квалификации определён в приказе Министра обороны Российской Федерации от 18 сентября 2015 г. № 542.

В п.

23 этого приказа установлено, что решение о присвоении (подтверждении), изменении классной квалификации оформляется приказом командира (начальника, руководителя) с указанием даты присвоения (подтверждения), изменения классной квалификации и срока, на который присвоена (подтверждена), изменена классная квалификация. Приказ издается на основании результатов испытаний и заключения комиссии с приложением к нему ведомости. Выписки из данного приказа и ведомости направляются в соответствующие центральные органы военного управления, объединения, соединения, воинские части, военно-учебные заведения.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 1 ст. 219 КАС РФ гражданин вправе обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностных лиц и государственных служащих в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении своих прав, свобод и законных интересов.

Из материалов дела и объяснений Д. в суде апелляционной инстанции видно, что классная квалификация «специалист 1 класса» была присвоена ему с 1 июля 2013 года на срок 3 года приказом командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ № и выплачивалась по июль 2016 года. С августа 2016 года Д.

это надбавка более не выплачивалась и к командованию с просьбой об издании приказов о сохранении выплаты надбавки на периоды отпусков и служебной командировки в 2016 – 2017 г.г. он не обращался. К тому же, в соответствии с требованиями вышеприведённых нормативно-правовых актов, выплата указанной надбавки могла быть сохранена Д.

на срок не более 3 месяцев.

По итогам проведённых в ноябре 2017 г. квалификационных испытаний в ходе проверки за летний период обучения Д. приказом командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ. № была присвоена классная квалификация «мастер», которая затем была изменена ему на «специалист 3 класса» приказом этого же должностного лица от 17 апреля 2018 г. № 223.

Как правильно отмечено судом первой инстанции в обжалуемом решении, проведением квалификационных испытаний в ноябре 2017 г. и изданием приказа о присвоении Д. по итогам таковых в декабре 2017 г.

классной квалификации «мастер» командующий войсками Центрального военного округа, прервал своё бездействие по сохранению за Д.

классной квалификации «специалист 1 класса» и установлению ему выплаты надбавки за этот квалификационный класс.

Между тем, зная о невыплате надбавки за классную квалификацию с августа 2016 г. и об отсутствии приказов командования о сохранении за ним такой надбавки, Д. с административным исковым заявлением в суд об оспаривании бездействия командующего войсками Центрального военного округа, не принявшего мер для сохранения за ним с 18 августа 2016 г.

до проведения очередных испытаний классной квалификации «специалист 1 класса», а также об обязывании этого должностного лица издать приказы о сохранении за Д. с 18 августа 2016 г. по 30 ноября 2017 г. присвоенной ему ранее квалификации «специалист 1 класса» и о выплате ему ежемесячной надбавки за эту квалификационную категорию Д. обратился только в июле 2018 г.

, то есть по истечении трёхмесячного срока, установленного ч. 1 ст. 219 КАС РФ.

Уважительных причин пропуска сроков на обращение в суд по указанным выше требованиям Д. привести не смог.

Что же касается объяснений Д.

, данных им в суде апелляционной инстанции о том, что он устно обращался к командованию управления боевой подготовки округа с просьбой пройти квалификационные испытания, однако ему в этом было отказано, то эти его объяснения окружной военный суд считает голословными, поскольку должностных лиц, к которым он обращался, как и время таких обращений, Д. привести не смог.

Таким образом, вывод суда первой инстанции о пропуске Д. сроков на обращение с административным исковым заявлением в суд по выше указанным требованиям является верным, соответствует фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем обжалуемое решение в этой части отмене, либо изменению не подлежит.

Кроме того, гарнизонный военный суд отказал Д. по его требованиям об отмене п. 7 приказа командующего войсками Центрального военного округа от 17 апреля 2018 г.

№ 223 «О внесении изменений и дополнений в приказ командующего войсками Центрального военного округа от ДД.ММ.ГГГГ.

 № «О присвоении (подтверждении) классной квалификации военнослужащим Центрального военного округа, проходящим военную службу по контракту», в части, касающейся присвоения Д. квалификации «специалист 3 класса».

При этом судом первой инстанции сделан вывод, что поскольку у Д. в июле 2016 г. истёк срок, на который ему присваивалась классная квалификация «специалист 1 класса», и до ноября 2017 г.

он в квалификационных испытаниях не участвовал, ему, как фактически не имеющему классной квалификации, она могла быть присвоена только с соблюдением требований п.

7 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих (далее Правил), утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1198, то есть последовательно, начиная со «специалиста 3 класса».

Между тем, с такими выводом суда первой инстанции согласиться нельзя.

Действительно, согласно вышеприведённому пункту Правил военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, классная квалификация присваивается последовательно – «специалист третьего класса», «специалист второго класса», «специалист первого класса», «мастер».

Однако п. 14 Правил строго устанавливает случаи снижения классной квалификации военнослужащим.

При этом классная квалификация снижается при несоответствии военнослужащего квалификационным требованиям.

Военнослужащие, действие или бездействие которых при исполнении обязанностей по воинской должности повлекло гибель (увечье) людей, а также иные тяжкие последствия, лишаются классной квалификации.

Таких случаев из дела не усматривается.

Д. прошёл квалификационные испытания на оценку «отлично», в том числе и по физической подготовке.

В этой связи снижение классной квалификации Д. до «специалиста 3 класса» произошло в нарушение положений постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 г. № 1198 и является незаконным.

Допущенное судом первой инстанции нарушение норм материального права является основанием для отмены решения в остальной части и частичного удовлетворения заявленных Д. требований.

Источник: сайт Уральского окружного военного суда

Источник: https://xn-----6kcbbgobjeb1abeexceo3bjl1bsdhg3agvo8fta5p2b5bm.xn--p1ai/ovs/snizhenie-klassnoj-kvalifikacii-voennosluzhashchego.html

Определение № 33-704/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 33-704/2017

Лишение классной квалификации военнослужащего судебное решение

Председательствующий Дирин Е.А.АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-704/201717 мая 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составепредседательствующего – Тогубицкого В.А.,судей: Меркулова Д.В. и Патланя В.А.,при секретаре судебного заседания Журовой В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционным жалобам представителя истца – Бирюковой О.В.

и ответчика на решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 18 января 2017г., которым частично удовлетворен иск Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – единый расчетный центр) о взыскании с военнослужащего войсковой части № Казменко Д.В. излишне выплаченных денежных средств.

Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А., изложившего обстоятельства дела, содержание решения суда, доводы апелляционных жалоб и поступивших возражений, судебная коллегияу с т а н о в и л а:руководитель единого расчетного центра через представителя обратился в суд с иском о взыскании с Казменко Д.В. № руб. № коп. в счет излишне выплаченных ему надбавок в составе денежного довольствия в ДД.

ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ гг. Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал с Казменко Д.В. № руб. № коп., отказав в удовлетворении исковых требований на большую сумму. В апелляционной жалобе представитель истца просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Автор жалобы полагает, что ответчик не имел право на получение надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку приказ командующего Воздушно-десантными войсками от ДД.ММ.ГГГГ г. № № о принятии ответчиком дел и новой воинской должности не содержит указания на установление ему данной выплаты.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении иска в полном объеме. Казменко Д.В.

считает необоснованным вывод суда о наличии счетной ошибки, допущенной при начислении и выплате ему надбавки за классную квалификацию, поскольку сведения об изменении классной квалификации должны были быть предоставлены вышестоящим командованием для их последующего внесения в СПО «».

В возражениях на апелляционную жалобу ответчика представитель истца просит решение суда в части удовлетворения исковых требований оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения. Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Судом установлено, что Казменко Д.В. проходивший в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года военную службу в войсковой части №, в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. получал ежемесячную надбавку за работу со сведениями составляющими государственную тайну в размере № % оклада по воинской должности, а в период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

– ежемесячную надбавку за классную квалификацию в размере № % оклада по воинской должности и в ДД.ММ.ГГГГ года – процентную надбавку за выслугу лет в размере № % оклада денежного содержания. В силу п. 38 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее – Порядок), утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г.

№ 2700, военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты выплачиваются со дня вступления в исполнение обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности).

Пунктом 51 Порядка предусмотрено, что ежемесячная надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, выплачивается на основании приказа соответствующего командира (начальника), который издается в начале календарного года.

При назначении на воинскую должность (временном исполнении воинской должности) выплата надбавки производится со дня, указанного в приказе соответствующего командира (начальника) о выплате указанной надбавки. Выплата надбавки прекращается со дня, следующего за днем: прекращения допуска к государственной тайне; прекращения доступа к сведениям, составляющим государственную тайну.

Согласно выпискам из приказов командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, а также Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № №, Казменко Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ г. и с ДД.ММ.ГГГГ г. устанавливалась надбавка за работу со сведениями составляющими государственную тайну в размере № % оклада по воинской должности.

По сведениям из войсковой части №, приказ о прекращении Казменко Д.В. выплаты указанной надбавки не издавался. Учитывая наличие изданных в отношении Казменко Д.В.

приказов надлежащего должностного лица и отсутствие сведений о прекращении допуска к сведениям, составляющим государственную тайну, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что выплата ответчику за оспариваемый период надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, излишней не является.

Отсутствие в приказе командующего Воздушно-десантными войсками от ДД.ММ.ГГГГ г. № № сведений об установлении данной выплаты, на правильность указанного вывода суда не влияет. Данный приказ издан уже после истечения срока действия приказа об установлении надбавки на ДД.ММ.ГГГГ год и установления ее на очередной ДД.ММ.ГГГГ год.

При этом то обстоятельство, что прохождение ответчиком как на прежней, так и на новой воинской должности в пределах одной воинской части предполагало фактическую работу со сведениями, составляющими государственную тайну, и предусматривало получение указанной надбавки в размере № процентов, сторонами не оспаривалось.В соответствии с пп.

6, 10 и 14 Правил присвоения, изменения и лишения классной квалификации в отношении военнослужащих (далее – Правила), утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2011 г.

№ 1198, решение о присвоении (изменении, лишении) классной квалификации оформляется приказом соответствующего командира (начальника) с указанием даты присвоения (изменения, лишения) классной квалификации и срока, на который присвоена (изменена) классная квалификация.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, классная квалификация присваивается (подтверждается) на следующие сроки: специалист третьего класса – на 2 года; специалист первого класса – на 3 года. Очередная классная квалификация присваивается по истечении установленных сроков. Классная квалификация снижается при несоответствии военнослужащего квалификационным требованиям.

Пунктами 43 и 46 Порядка определено, что военнослужащим, которым в установленном порядке присвоена классная квалификация, ежемесячная надбавка за классную квалификацию выплачивается со дня присвоения (подтверждения) военнослужащим классной квалификации, оформленного приказом соответствующего командира (начальника), и по день окончания срока, на который присвоена (подтверждена) классная квалификация в следующих размерах к окладу по воинской должности: 5 процентов – за третий класс; 20 процентов – за первый класс. Из материалов дела видно, что приказами командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ г. № № и от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Казменко Д.В. присвоена классная квалификация – , которая впоследствии ДД.ММ.ГГГГ г. снижена до . Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. № № Казменко Д.В. установлена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере №% оклада по воинской должности, после чего приказом командующего Воздушно-десантными войсками от ДД.ММ.ГГГГ г. № № ему установлена ежемесячная надбавка за классную квалификацию в размере №% оклада по воинской должности с ДД.ММ.ГГГГ г.Следовательно, вывод суда об отсутствии оснований для выплаты Казменко Д.В. ежемесячной надбавки за классную квалификацию в размере №% как в оспариваемый период, также является правильным. Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. выслуга лет Казменко Д.В., в том числе на льготных условиях, составляла менее № лет, суд, применительно к положениям п. 40 Порядка, верно указал на отсутствие оснований для получения ответчиком в оспариваемый период надбавки за выслугу лет к окладу денежного содержания в размере №% оклада денежного содержания. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 этого же Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ, не подлежат возврату заработная плата и приравненные к ней платежи, а также иные денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В связи с тем, что единый расчетный центр начал работу по производству выплаты военнослужащим денежного довольствия с ДД.ММ.ГГГГ г., и ввод данных на предварительном этапе формирования единой базы данных с использованием СПО «» осуществлялся сотрудниками кадрового подразделения Министерства обороны РФ в тестовом режиме, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что необоснованное начисление ответчику указанных надбавок, произошло вследствие счетной ошибки, вызванной несвоевременным вводом правильных данных. Принимая во внимание тот факт, что надбавками за классную квалификацию и за выслугу лет в указанных размерах Казменко Д.В. обеспечен при отсутствии на то законных оснований, суд обоснованно удовлетворил заявленные требования единого расчетного центра в части взыскания с ответчика излишне выплаченных денежных средств.Таким образом, апелляционные жалобы удовлетворению не подлежат.Руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегияо п р е д е л и л а:решение Ставропольского гарнизонного военного суда от 18 января 2017 г. по иску Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к Казменко Д.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы представителя истца и ответчика – без удовлетворения.ПредседательствующийСудьи

подробнее >>>

Штрафуют за «захват муниципальной земли». Но виноваты в этом не люди, а разные системы координат

подробнее >>>

Источник: http://zakon.kadastr61.ru/mainmenu/biblioteka/sudebnaya-praktika/neosnovatelnoe-obogashhenie,-vzyiskanie-neosnovatelnogo-obogashheniya/opredelenie-33-7042017-ot-17-maya-2017-g-po-delu-33-7042017.html

Система классности в вооруженных силах

Лишение классной квалификации военнослужащего судебное решение

В настоящее время для граждан, проходящих воинскую службу в Вооруженных Силах РФ, установлена система классности. Что это такое, как происходит присвоение классной квалификации, положены ли какие-либо выплаты и в каком размере – эти и другие вопросы будут рассмотрены в данной статье.

Классность в Вооруженных Силах РФ

Классность действующих военнослужащих Российской Федерации введена для установления того, что их профессиональные качества находятся на уровне, необходимом для занятия соответствующей должности. Присвоение надлежащего класса осуществляется по результатам регулярно проводимых проверок, как по теоретической, так и по практической стороне.

Классная квалификация военнослужащих устанавливается в соответствии с законодательством для всех, несущих службу, однако она не распространяется на медиков и фармацевтов.

Высшие офицерские должности

Лица, занимающие высшие офицерские должности, не проходят проверку для установления классной квалификации. За ними автоматически закрепляется класс «мастер» на весь период службы.

Служащие по контракту

При несении военной службы по контракту, как призывником полученный ранее чин, сохранению не подлежит. В этом случае контрактник проходит проверку на общих основаниях. Первым будет являться «специалист 3 класса».

Законодательством установлены следующие классные квалификации для контрактников:

  • специалист 3 класса;
  • специалист 2 класса;
  • специалист 1 класса;
  • мастер.

Чин «специалист 3 класса» устанавливается продолжительностью на 2 года, все остальные – на 3 года. Каждую из последующих квалификаций можно получить не ранее окончания срока действия предыдущей.

Если контрактник переводится в другой орган государственной власти, где также установлена военная служба, утвержденный ранее чин за таким служащим сохраняется. Срок – максимум год со дня перевода.

Если контрактник был назначен на более высокую, такую же или более низкую военную должность без изменения профиля деятельности, полученный ранее класс будет действовать на весь срок его утверждения.

Если военнослужащий назначен на должность с изменением профиля деятельности, полученная ранее квалификация присваивается на весь срок ее утверждения, но максимум на год.

Проходящий службу по контракту имеет право пройти испытание, по результатам которого квалификация присваивается или подтверждается не раньше, чем через год несения военной службы по назначенной должности или приравненной, если имел место перевод без изменения профиля деятельности, при этом данный срок не должен иметь перерывов.

Если военнослужащий будет назначен на высшую воинскую должность без изменения профиля деятельности, он вправе пройти проверку ранее указанного срока.

При успешном прохождении проверки на чин «мастера» два раза подряд она сохраняется за контрактником на срок 5 лет.

Служащие по призыву

Для призывников установлены следующие квалификации:

  • специалист 3 класса;
  • специалист 2 класса;
  • специалист 1 класса.

Проходящим военную службу по призыву можно пройти проверку для получения первого чина спустя 3 месяца после того, как они приступили к службе. Следующий чин им может быть получен также спустя 3 месяца после получения предыдущего.

Если на время проведения испытаний военнослужащий не имеет возможности в них участвовать по уважительным причинам (болезнь, командировка, отпуск и прочее), за ним сохраняется утвержденный ранее чин, при этом проверку можно пройти в течение месяца после прекращения имевших место уважительных причин.

Порядок присвоения и подтверждения классности

За лицами, относящимися к высшим офицерам, чин «мастер» закрепляется на весь срок службы приказом Министра обороны РФ. Подтверждение классной квалификации таким военнослужащим путем прохождения проверок не требуется.

Для получения и подтверждения своего уровня подготовки остальными лицами распоряжениями командиров создаются специальные комиссии, которые занимаются организацией и проведением испытаний.

В них входят соответствующие специалисты, имеющие необходимую подготовку для оценки знаний и навыков, проверяемых в ходе испытаний.

Проверку командиров осуществляют комиссии, определяемые вышестоящим руководством.

На комиссии возлагаются обязанности по:

  • проверке данных об испытуемом;
  • проведению испытания для выявления уровня подготовки и наличия профессиональных знаний и качеств, требующихся для несения службы по занимаемой должности.

К проверке допускаются лица в соответствии с перечнем, направляемым в комиссию командиром части.

Правила и порядок испытаний предусматривают проверку:

  • теории – курсы боевой, должностной, спецподготовки;
  • практических навыков – сдача нормативов по физподготовке, стрельбе, работа с военной и специальной техникой, умение работать с личным составом.

Возможна ситуация, при которой не проводится проверка практики, в этом случае решение принимается исключительно по итогам сдачи блока теории.

Для сдачи теоретической части предусмотрены билеты, содержащие в себе 5 вопросов. По результатам ответов выставляются оценки от «отлично» до «неудовлетворительно».

Прохождение проверки практических навыков организуется на специальных учебных базах.

Если не пройдена аттестация некоторыми военнослужащими на получение более высокого чина, однако выполнены все нормативы для подтверждения имеющихся у них квалификаций, за ними сохраняется ранее закрепленный класс. Если же предусмотренные нормативы не выполнены, происходит снижение чина до того уровня, которому реально соответствует проходящий проверку по результатам испытаний.

Комиссия составляет акт, в который заносятся итоги проверки всех испытуемых лиц, ее проходивших, к нему также прикладывается ведомость. Указанные документы подлежат утверждению командиром.

Лицо, несогласное с выводами комиссии, имеет право подать жалобу командиру. Также можно направить последнему свои замечания и предложения относительно процедуры проверок.

По результатам испытаний комиссия направляет командиру ходатайство для последующего присвоения или подтверждения соответствующего чина.

Все решения по присвоению, снижению, лишению чинов подлежат оформлению приказами командира. В этом документе указывается дата, а также сроки действия присвоения либо снижения класса.

Выписка из приказа с ведомостью рассылается в центральный аппарат, воинские части, учебные заведения.

Денежное вознаграждение за классную квалификацию

Законом установлено денежное поощрение в виде надбавки за классную квалификацию, выплачиваемую военнослужащим. Размеры ее следующие:

  • 5% при присвоении специалиста 3 класса.
  • 10% при наличии чина специалиста 2 класса.
  • 20% при утверждении специалиста 1 класса.
  • 30% при закреплении мастера.

Военнослужащим контрактникам, получившим или подтвердившим соответствующую квалификацию, положенная доплата начисляется каждый месяц. Размер ее определяется относительно надлежащего оклада.

Причины лишения классной квалификации

Военнослужащий может быть лишен полученной им ранее квалификации, когда за время своей службы он имел виновное поведение, в результате которого наступили случаи:

  • смерти людей;
  • причинения вреда их жизни или здоровью;
  • другие тяжелые последствия.

Лишение классной квалификации оформляется приказом командира. В этом случае военнослужащий вправе вновь получить соответствующий класс спустя год с момента издания такого документа.

Таким образом, действующие военнослужащие для подтверждения своего профессионализма, необходимого для занятия ими соответствующей воинской должности, проходят проверку.

По ее результатам им присваивается или подтверждается уже имеющаяся классная квалификация. При присвоении очередного чина производится ежемесячная выплата надбавки в процентном соотношении к окладу.

При неудовлетворительных результатах, а также при виновном поведении военного его класс может быть понижен, или он может его лишиться полностью.

Если после прочтения данной статьи у Вас остались какие-либо вопросы или Вы можете чем-то поделиться с другими читателями исходя из собственного опыта, оставьте свое сообщение в блоке комментариев.

 Загрузка …

Источник: https://nagrazhdanke.ru/sluzhba-v-vs/klassnost-voennosluzhashhih/

Лишение классной квалификации военнослужащего судебное решение

Лишение классной квалификации военнослужащего судебное решение

Правила) и действующих с 1 января 2012 года, в случае невозможности участия военнослужащего в квалификационных испытаниях (нахождение в отпуске, командировке, на лечении и по другим уважительным причинам) ему сохраняется присвоенная классная квалификация и предоставляется возможность для участия в испытаниях в течение 3 месяцев со дня прекращения данных оснований. Пунктом 43 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года № 2700 (далее – Порядок), определено, что военнослужащим, которым в установленном порядке присвоена классная квалификация (квалификационная категория), выплачивается ежемесячная надбавка за классную квалификацию (квалификационную категорию) в размере 30 процентов к окладу по воинской должности за класс (квалификационную категорию) мастера.

Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и имеющим классную квалификацию, при переводе из одного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба (федерального органа обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации), в другой федеральный орган исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба (федеральный орган обеспечения мобилизационной подготовки органов государственной власти Российской Федерации), соответствующая классная квалификация сохраняется, но не более чем на 1 год со дня назначения военнослужащего на воинскую должность в федеральном органе исполнительной власти, в который он переведен.

Please enable javascript

В силу этой же нормы права, несостоятельным является и довод представителей должностных лиц о том, что Министром обороны РФ его приказ от 21 мая 2012 года № отменен не был, что не давало возможность командирам войсковых частей № и № считать Ямщикова военнослужащим войсковой части №, требовать от него выполнения соответствующих обязанностей военной службы и обеспечивать положенными видами довольствия. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 и 258 ГПК РФ, военный суд решил: Заявление Ямщикова А.

Важно

А. об оспаривании невыплаты ему ежемесячной надбавки к денежному довольствию за классную квалификацию, удовлетворить частично. Признать незаконным бездействие командира войсковой части №, не принявшим необходимых мер для сохранения за Ямщиковым А.А.

An error occurred

Доброго времени суток! ситуация такая: классность была «1» , из за перевода муж не успел подтвердить ее вовремя — переводились в октябре, и мероприятия проходили в октябре, в новой части было не до классности, а через 3 месяца на новом месте службы у мужа обнаружили злокачественную опухоль лимфоузлов, год лечения, он летал в Москву каждые 2 недели на «химии», а в перерывах служил, не хотел бросать часть, т.к. его как раз послали ее «поднимать». Командир у нас лояльный, не контролировал абсолютно, но некоторые решили, что муж мой совсем не классный и классность снизили до «2», сказали «ты ж ничего не сдавал!».

Ямщиковым подтвержден квалификационный класс «мастер», в связи с чем, с 27 ноября 2009 года до 27 ноября 2011 года ему была установлена и выплачивалась ежемесячная надбавка к денежному довольствию за данную классную квалификацию (далее – надбавка).

Несмотря на то, что с ноября 2011 года по настоящее время квалификационный класс мастера не подтвержден заявителем в связи с его стационарным лечением и нахождением в различных отпусках, а командиром войсковой части № в ноябре 2011 года и в марте 2012 года в адрес командира войсковой части № направлялись необходимые для сохранения за Ямщиковым классной квалификации мастера, надбавка ему не выплачивается с 27 ноября 2011 года ввиду того, что командиром войсковой части № не издан соответствующий приказ о сохранении надбавки за заявителем, а Министром обороны РФ не установлена выплата надбавки с 1 января 2012 года.

Снижение классной квалификации

Внимание

При этом право присвоения (подтверждения, снижения и лишения) классной квалификации мастера, в соответствии с п.

8 Инструкции, предоставляется заместителям Министра обороны РФ, начальникам служб Минобороны, главнокомандующим видами Вооруженных Сил, командующим войсками военных округов, флотами, командующим родами войск Вооруженных Сил, начальникам главных и центральных управлений Минобороны. В то же время, п.

6 Инструкции определено, что военнослужащие, не подтвердившие в установленный срок классную квалификацию по независящим от них причинам (болезнь, отпуск, боевое дежурство, служебная командировка и т.п.), сохраняют право на присвоенную им ранее классную квалификацию до проведения очередных испытаний, но не более двух раз подряд.

В соответствии с п.

Консультация юриста: лишение классной квалификации

Учитываютсяоценки по физической подготовке, полученные военнослужащим на ежеквартальных и итоговых проверках, в соответствии с приказом Министра обороны Российской Федерации от 21 апреля 2009 г.

№ 200 «Об утверждении Наставления по физической подготовке в Вооруженных Силах Российской Федерации» (зарегистрирован в Министерстве юстиции Российской Федерации 30 июня 2009 г., регистрационный № 14175). ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.

ru/products/ipo/prime/doc/71191742/#ixzz4piGupkSD Таким образом, Вам лучше потребовать приказы о снижении Вам классной квалификации и в зависимости от их содержания, решать вопрос с обращением в военную прокуратуру или суд.

Срок подачи административного иска — 3 месяца со дня когда Вы узнали или должны были узнать о нарушении Ваших прав. С уважением! Г.А.

Форум правовой взаимопомощи военнослужащих

Помимо этого, представители войсковых частей № и №, в обоснование своей позиции по делу, указали и на то, что с 22 мая 2012 года Ямщиков не числится в войсковой части № в качестве военнослужащего данной воинской части, поскольку согласно приказам командира войсковой части № от 21 сентября 2011 года № и Министра обороны РФ от 21 мая 2012 года №, он назначен на новую воинскую в войсковой части № (

Источник: https://1privilege.ru/lishenie-klassnoj-kvalifikatsii-voennosluzhashhego-sudebnoe-reshenie/

Знайте о своих правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: