Стратегия и тактика защиты по уголовным делам

Содержание
  1. Стратегия и тактика защиты по уголовным делам
  2. «Ставка делалась не на Мосгордуму»
  3. Стратегия и тактика защиты по уголовным делам
  4. Курс по уголовному праву и защите бизнеса
  5. Учебный курс «тактика профессиональной защиты»
  6. «Салат» – «Шляпка» – «Скандал», или Стратегия и тактика семейных переговоров
  7. Защита обвиняемого на предварительном следствии
  8. В уголовном процессе результат работы адвоката может быть следующим
  9. 1. Сбор информации по уголовному делу.
  10. 2. Организация круговой защиты обвиняемых.
  11. 3. Определение тактики защиты по уголовному делу.
  12. 4. Ознакомление с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.
  13. Стратегия и тактика защиты адвокатом по уголовному делу
  14. 4.2 стратегия и тактика защиты по уголовным делам
  15. Тактика защиты по уголовному делу
  16. § 2. стратегия и тактика защиты на досудебном следствии
  17. Защита по уголовным делам
  18. 1. Консультация адвоката по уголовным делам.
  19. 2.Правовая помощь адвоката в ходе доследственной проверки.
  20. 3. Защита интересов доверителя по уголовным делам:
  21. Основными составляющими уголовно-правовой защиты являются:
  22. 4. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве.
  23. 5. Правовая помощь свидетелю по уголовному делу.
  24. Консультирование и сопровождение свидетеля квалифицированным «уголовным» адвокатом на допросе поможет:
  25. 6. Абонентское правовое обслуживание граждан и организаций.
  26. +7(499) 390-91-01 Москва +7(3812) 300-737 Омск

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос «Стратегия и тактика защиты по уголовным делам». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

Таким образом, при поступлении ходатайства об оглашении показаний неявившегося свидетеля или потерпевшего, данных в ходе досудебного производства, суд должен исходить из того, являются ли эти показания допустимыми доказательствами и обеспечено ли право подсудимого допрашивать показывающих против него лиц на предыдущих стадиях уголовного процесса.

Зразки кримінальних процесуальних документів слідчого, прокурора, адвоката та судді (досудове провадження).

«Ставка делалась не на Мосгордуму»

Может ли каждый из эпизодов рассматриваться самостоятельно в системе доказательств, нет ли противоречий между эпизодами? 5.

Какие ошибки были допущены в следственных действиях и постановлениях, и каким образом они были исправлены, как они могут тактически использоваться при осуществлении защиты? 6.
Однако в этот момент необходим острый выпад со стороны защиты.

Это, пожалуй, единственная возможность защитника проявить себя, взять инициативу в свои руки. Следователь, будучи «разбалансированным», уже в должной мере не сможет противостоять версии защиты.

На заседании думской комиссии в среду также вновь обсуждали публикации посольства США в Москве и немецкого канала Deutsche Welle. Глава комиссии, председатель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарев сообщил журналистам, что пригласил на заседание посла США в РФ Джона Хантсмана.

Оба заседания в среду были посвящены иностранному вмешательству в выборы в Мосгордуму.

При этом глава комиссии Совета федерации Андрей Климов сразу отметил, что ставка (теми, кто планировал и осуществлял вмешательство) делалась не на Мосгордуму, «при всем уважении к этому органу, а на дискредитацию федеральной российской власти».
Нравится ресурс «Протокол»? Просьба пожертвовать 1 доллар $ на дальнейшее развитие проекта. Спасибо.

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам

Запрошуємо ПРАВНИКІВ УКРАЇНИ прийняти участь в міжнародній культурно-освітній програмі! З 28 вересня по 05 жовтня 2019 року у м.

Выработать тактику заииты по уголовному делу на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства.

Можно выделить комплексные ошибки — следственно-экспертные, сопряженные с дефектами назначения экспертиз, использованием дефектных сравнительных образцов, неверного истолкования результатов экспертного исследования.

Выработка тактики защиты во многом производив от стратегии. Можно выделить следующие разновидности тактики защиты: оборонительная, нейтральная, атакующая (наступательная). Необходимо отметить, что названные виды тактики защиты не являются исчерпывающими и абсолютными.

Сформулированы рекомендации по обеспечению психологической зашиты в экстремальных следственных ситуациях.

Актуальность работы определяется отсутствием научных разработок применительно к тактическим аспектам зашиты в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства. Данная ситуация является недопустимой ибо это сводит на нет принцип состязательности в уголовном процессе.

Защита в социальном значении является целью и средством благополучия общества в целом и каждого ее члена в отдельности, фактором социального контроля. Правовое значение защиты выражено в ее целях, а процессуальное значение защиты состоит в ее способствовании достижению истины по уголовному делу в условиях состязательности уголовного процесса.

Курс по уголовному праву и защите бизнеса

Стратегия защиты по уголовному делу — это многоплановая реализация специальных криминалистических знаний для рационального использования смягчающих обстоятельств вины и оправдания подзащитного.

Скачать Баев М.О. — Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от него. Прокурорская тактика.

Это вызывает острую необходимость в разработав новьгх методов зааитн в контексте с процессуальным положением подзащитного. Следует констатировать, что имевшиеся научные рекомендации по этим -проблемам явно недостаточны.

Защитник потерпевшей в ответной реплике заметил, что потерпевшая сама сняла колготки, боясь мести матери. Психолог-эксперт в своем заключении указал, что потерпевшая не в полной мере понимала характер и значение совершаемых с ней действий, не осознавала нравственных и физиологических последствий насильственного полового акта.

Сорокин, Владимир Семенович. Проблемы формирования стратегии и тактики защиты по уголовным делам : автореферат дис. … кандидата юридических наук : 12.00.09.- Гродно, 1996.- 22 с.: ил.

Следует отметить, что стратегия решения нестандартных задач в адвокатской деятельности связана с применением эвристических приемов (эвристик).

Учебный курс «тактика профессиональной защиты»

По предварительным итогам мониторинга мы можем отметить, что идет разворот от тематики выборов к правам человека,— пояснил глава комиссии.

Версия защиты для обвиняемого — жизненная правда, в которой ему надо убедить седователя, а потом и судью.Одновременно версии защиты по уголовному делу — это один из видов криминалистических версий, которые следствие должно быть готово опровергнуть. Без грамотно выстроенной тактики задачи защиты невыполнимы.

Сразу две комиссии — Государственной Думы и Совета федерации — по борьбе вмешательства во внутренние дела России собрались в среду на заседания и поделились предварительными итогами работы. Обе пришли к выводу: вмешательство идет полным ходом.

Психология предварительного следствия Глава I. Психологическая характеристика следственной деятельности.

Раздел VI. Психология судебной деятельности (по уголовным делам) Глава 1. Психологические особенности судебной деятельности.

Колега, Вам нравится наш ресурс? Надеемся, что да. У нас грандиозные планы дальнейшего развития! За нами нет спонсоров, политиков, чиновников, т.п..

Защита обвиняемого является составной частью гарантий прав личности, провозглашенных Конституцией РК. В конечном итоге защита способствует достижению истины по уголовному делу.

Стратегия защиты носит сугубо субъективный характер, в ней отражается весь защитник: его способность к оперативному анализу, прогнозированию, построению версий, планов, их оперативной и продуктивной реализации, способность к рациональной оценке выполненной работы и своевременной корректировке дефектов работы.

«Салат» – «Шляпка» – «Скандал», или Стратегия и тактика семейных переговоров

Аналитическая стратегия защиты. Она состоит в поиске доказательств, которые могут быть интерпретированы в плане оправдания подзащитного и смягчения его вины.

При допросе свидетелей целесообразно определить очередность, которая бы соответствовала последовательности изложенных подсудимым совершенных и исследуемых по уголовному делу событий, о чем защитнику необходимо заявить ходатайство. При этом в своих показаниях свидетели смогут подтвердить те или иные утверждения обвиняемого.

Семинар «ВЭД в 2019г. ВЭД-КОНТРАКТЫ в условиях торговых осложнений, возможностей и валютной либерализации. Актуальные вопросы заключения и исполнения. Минимизация рисков и убытков. Новые тенденции в мировой торговле и их влияние на ВЭД.

Однако при проведении перекрестного допроса защитнику необходимо умело использовать его возможности, так как «для людей честных и умелых это средство раскрыть то, что без этого осталось бы недоступным для суда», но такой допрос может превратиться в «то искусство, посредством которого можно заставить человека отречься от всего, что он знает, и назвать себя не своим именем».

Учебник содержит базовые несекретные положения теории оперативно-розыскной деятельности, изучение которых отвечает требованиям государственного стандарта высшего юридического образования. В учебнике использованы основополагающие труды ученых, внесших значительный вклад в становление и развитие теори…

В значительной степени безошибочность правильного выбора адвокатом позиции по защите зависит от степени психологического контакта, доверия между ним и подзащитным, установившегося во время первых встреч. Знакомясь, опытный адвокат сначала расскажет о себе, а затем расспросит собеседника. Обязательно следует поинтересоваться здоровьем задержанного (арестованного), его самочувствием.

Сопоставление аналога с расследуемым ДТП позволяет выявить пробелы в доказательственной информации. Кроме того, аналог как бы фильтрует информацию о ДТП с точки зрения ее относимости и допустимости.

Решающее значение при этом имеет методически правильное построение защиты, основанное на максимальном использовании допустимых в этой стадии средств и способов защиты. В следующих стадиях уголовного судопроизводства вероятность приращения новых знаний все время уменьшается, защита не может в полной мере реализовать свои права. Закон не создал для этого реального механизма.

Используя метод шахматного допроса, защитник может поставить под сомнение показания свидетелей со стороны обвинения, тем самым, убедив суд в необходимости устранения противоречий между различными доказательствами путем получения новых, заявив ходатайства об истребовании документов, предметов, вызове новых свидетелей, необходимости назначения экспертизы.

При перекрестном допросе одному допрашиваемому лицу поочередно задаются вопросы участниками процесса со стороны обвинения и со стороны защиты.

Тактика наступательной активной защиты предполагает множество вариантов криминалистической состязательности, проявление которых может быть неожиданным для следователя и вызвать у него определенную растерянность.

Как бы эффектно ни был составлен план защиты, как бы замечательно ни были (по мнению адвоката) выражены основные тезисы и удачные контрудары, которые в состоянии подвергнуть сомнению всю обвинительную версию, процесс защиты вряд ли сложится в единое целое без кардинальной стратегии.

Защитник должен организовать защиту так, как считает целесообразным, используя различные тактико-психологические приемы.

Действия адвоката, в процессе которых он применяет различные психологические приемы и методы, не должны вызывать подозрений у его клиентов или других лиц, с которыми ему по роду деятельности необходимо общаться и получать определенную информацию.

Учебник подготовлен в соответствии с новыми стандартами на основе обобщения и привлечения новейшего фактического материала. Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов. Рекомендован Министерством образования и науки РФ в качестве учебника для студентов юридических вузов.

Источник: https://gutenauto.ru/kadastr/1226-strategiya-i-taktika-zashhity-po-ugolovnym-delam.html

Защита обвиняемого на предварительном следствии

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам

“Дело не в том, что вы ЗНАЕТЕ,
а в том, что вы МОЖЕТЕ ДОКАЗАТЬ”.
(из к/ф “Законопослушный гражданин”)

В зависимости от профессионализма адвоката, обстоятельств дела и желания подзащитного, тактика защиты выбранная по уголовному делу может быть как активная – направленная на доказывание невиновности и уменьшение объёма предъявленного обвинения, так и пассивная – направленная только на смягчение наказания.

Безусловно, заключение досудебного соглашения с прокурором или признание вины в полном объёме – это тоже тактика защиты, хоть и пассивная. Насколько она обоснована и не вредит ли самому подзащитному, это отдельный разговор.

Но в этой статье я хочу рассказать об активной защите на предварительном следствии. О тех методах защиты, которые ведут к оправдательному приговору. И об этапах такой защиты.

Планируя линию защиты по уголовному делу важно понимать – какой результат может быть итогом выбранной тактики.

В уголовном процессе результат работы адвоката может быть следующим

Оправдательный приговор или прекращение уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам (отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления) – самая желанная цель для стороны защиты.

Такого результата можно добиться при условии, если будет доказана непричастность обвиняемого к совершению преступления, либо будет отсутствовать в его деянии состав преступления.

Дополнительным фактором для оправдательного приговора, является незаконность ряда оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий, которые во время судебного процесса могут быть признаны недопустимыми доказательствами, и будут исключены из числа доказательств стороны обвинения, что автоматически лишает сторону обвинения возможности ссылаться на такие доказательства, а при удачном стечении обстоятельств, ставит под сомнение и законность возбуждения такого дела.
Изменение квалификации преступления на более мягкую; уменьшение объема предъявленного обвинения; уменьшение объёма причинения вреда и ущерба. Это возможно в случае неправильной квалификации совершенного деяния, либо излишне вмененных обвиняемому преступных действий и размера причинённого преступлением ущерба (вреда).
Прекращение уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, на стадии предварительного следствия или в суде.
Заключение досудебного соглашения, в результате которого обвиняемый, в обмен на сотрудничество с органами следствия и признание своей вины, получает мягкое наказание в отличие от остальных соучастников преступления.
Смягчение наказания в суде, путём представления суду доказательств, подтверждающих обстоятельства предусмотренные ст. 61 УК РФ, для назначения мягкого наказания подсудимому.

Необходимо понимать, что желаемый результат может меняться в зависимости от тех доказательств, которые удалось собрать следствию, и от эффективности мероприятий проведённых стороной защиты.

Активная защита обвиняемого на предварительном следствии строиться в несколько этапов. В зависимости от категории уголовных дел (причинение тяжких телесных повреждений, убийство, совершение преступлений против половой неприкосновенности, мошенничество, кража, разбой, незаконный сбыт наркотических средств и т.д.), будет меняться тактика защиты, но этапы защиты остаются прежними.

На стадии предварительного следствия защиту я разбиваю на несколько этапов.

1. Сбор информации по уголовному делу.

Невозможно выработать оптимальную позицию защиты, если адвокат не будет обладать максимальной информацией по уголовному делу.

Сбор информации осуществляется путём:
– ознакомления с материалами следствия, представленными в суд для избрания и продления меры пресечения в отношении обвиняемого;
– ознакомления с материалами, на основании которых, был санкционирован обыск в жилище;
– беседы с подзащитным;
– опроса свидетелей, показания которых могут иметь значение для дела;
– ознакомления с результатами следственных действий, проведенных органом предварительного следствия с участием подзащитного (протоколы задержания, досмотра, допросов, очных ставок и опознаний; постановления о назначении экспертиз; заключения проведенных экспертиз);
– иных методов получения гласной информации.

Почему это необходимо? В материалах, представленных в суд, может содержаться информация, о которой даже сам обвиняемый не догадывается (результаты оперативно-розыскных мероприятий, планы и результаты следственных действий, показания свидетелей, потерпевших и соучастников).

Судебное разбирательство, при избрании меры пресечения, носит, как правило, формальный характер.

При избрании меры пресечения подзащитный находится в шоке и неспособен объективно воспринимать реальность происходящего, а суд не оглашает содержание материалов, представленных органом предварительного следствия, ограничиваясь просто их перечислением.

При таком процессе обвиняемый может и не понять, какие доказательства его виновности есть у стороны обвинения. Поэтому, защитнику важно в первую очередь, ознакомиться с тем, что есть у следствия, чтобы в дальнейшем, уже предметно, общаться, как с самим подзащитным, так и с другими участниками уголовного дела.

Из практики. Молодой человек обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ – незаконное распространение наркотических средств. Вступив в дело на стадии очередного продления меры пресечения в виде содержания под стражей, я, из материалов представленных в суд органом следствия, ознакомился с результатами ОРМ.

При ознакомлении с материалом мне удалось узнать, что главным доказательством совершённого преступления моим подзащитным являются показания свидетеля – лица, употребляющего наркотики, в отношении которого возбуждено другое уголовное дело, также связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Установив личность данного свидетеля и выяснив у него, что показания по нашему делу им даны в результате психологического давления по делу, где обвиняемым является он сам – было принято решение, предоставить этому свидетелю адвоката. После того, как адвокат стал осуществлять его защиту, свидетель перестал находиться под давлением сотрудников полиции.

Фактически, этот свидетель стал свидетелем нашей защиты, и дал показания, благодаря которым, удалось доказать невиновность моего подзащитного, и прекратить уголовное дело на предварительном следствии.

Необходимо отметить, что и уголовное дело, в отношении этого свидетеля, завершилось благополучно – у него из обвинения был исключён один эпизод приобретения наркотических средств, и суд приговорил его к лишению свободы условно.

2. Организация круговой защиты обвиняемых.

Данный этап относится к групповым делам, когда по делу проходят несколько обвиняемых.

При задержании группы лиц, следствие пытается найти «слабое звено» – человека, который начнет сотрудничать с правоохранительными органами.

Такой человек не только даст показания по уголовному делу, но ещё в обмен на обещание следователя о смягчение наказания – даст показания, которые угодны следствию.

Часто такой “уловкой” является досудебное соглашение, заключая которое, виновное лицо не только получает смягчение наказания, но и имеет возможность исказить свою роль в совершённом преступлении, показывая себя с более положительной стороны.

В этом случае очень важно, чтобы у всех обвиняемых были грамотные адвокаты, которые доверяют друг другу, что позволит выстроить общую позицию, в интересах всех подзащитных, а “не бежать на перегонки к следователю” с ходатайством о заключении досудебного соглашения.

Если обвиняемый думает, что его адвокат самый опытный, а значит его защита самая лучшая и его не волнует судьба остальных обвиняемых – он фатально ошибается. В групповых делах это не так.

Наоборот, в групповом деле даже важнее, чтобы грамотный адвокат защищал более слабого моральным духом обвиняемого. Даже если у такого обвиняемого и у его родных нет необходимых денежных средств, чтобы заключить соглашение с опытным адвокатом – этот вопрос должен быть решён.

Без согласованной работы адвокатов и общей позиции подзащитных, эффективно организовать защиту группы лиц будет затруднительно.

Из практики. Группа лиц подозревалась в контрабанде наркотиков. Женщина курьер, была задержана и в присутствии адвоката по назначению дала признательные показания.

Остальные соучастники преступления, отказались обеспечить её защиту, посчитав, что она “недостойна” того, чтобы они помогли ей нанять адвоката.

Результат – как бы ни старались их защитники, все они были осуждены на длительный срок на основании её показаний.

3. Определение тактики защиты по уголовному делу.

На этом этапе определяется предварительная цель, которую предстоит достичь в ходе выбранной тактики защиты. И действия, которые необходимо для этого предпринять.
К этому этапу можно отнести следующие мероприятия:
– допрос подзащитного.

Необходимо согласовать с подзащитным, когда, в каком объеме, и на каком этапе предварительного следствия им будут даны показания;
– допрос свидетелей защиты. Необходимо установить перечень свидетелей защиты и момент представления их показаний;
– назначение экспертиз по делу.

Необходимо определить, какие экспертизы, по каким вопросам и в каких экспертных учреждениях следует назначить;
– привлечение специалистов.

  Необходимо определить специалистов для разъяснения вопросов требующих специальных познаний и проведения соответствующих исследований;
– иные следственные действия, результаты которых, могут опровергнуть предъявленное обвинение (очные ставки, дополнительные допросы потерпевших и свидетелей, опознание).

В зависимости от предыдущих вышеуказанных этапов, необходимо сформировать позицию по предъявленному обвинению. При этом, важно сохранять хладнокровие, и осознавать, что процесс доказывания может занять много времени.

Как бы ни хотелось подзащитному быстрее опровергнуть предъявленное обвинение или выйти из СИЗО, нужно понимать, что поспешно данные показания, могут не только не помочь скорейшему освобождению, а наоборот, будут использованы во вред обвиняемому.

Бывает так, что окончательные показания формируются только на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, после изучения всего материала. Поэтому, до ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии, обвиняемому следует давать только такие показания, которые, в ходе расследования уголовного дела, невозможно опровергнуть.

Из практики. Обвиняемый в совершении распространения наркотиков был задержан, и допрошен при участии адвоката по назначению. В ходе допроса следователь не установил направленность преступного умысла обвиняемого.

Вступив в уголовное дело на стадии предварительного следствия, и выстраивая дальнейшую защиту, мне удалось доказать, что обвиняемый является лицом, употребляющим наркотические средства, и наркотик изъятый в его автомобиле был им приобретён для личного употребления.

Это позволило, в части хранения наркотических средств уголовное дело прекратить, переквалифицировав его в административное правонарушение. За сбыт наркотического вещества, в незначительном объёме, обвиняемый был приговорён судом к лишению свободы условно.

4. Ознакомление с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ.

Ознакомление с материалами уголовного дела не должно носить формальный характер. Это возможность изучить последовательность и законность каждого шага следствия, начиная с момента выявления преступления.

На этом этапе нужно:
– определить, насколько верна позиция защиты по делу, в соответствии с той, которая была выбрана первоначально;
– окончательно сформировать позицию защиты и тактику, которая будет использована в суде;
– определить ходатайства, которые нужно дополнительно заявить;
– изучить каждый процессуальный документ и каждую подпись, на возможность фальсификации со стороны правоохранительных органов;
– выявить доказательства полученные с нарушением норм уголовно-процессуального закона;
– вместе с подзащитным решить вопрос о выборе порядка уголовного судопроизводства для более эффективного рассмотрения дела в суде.

Из практики. Обвиняемый в распространение наркотиков, признался в предъявленном обвинении под давлением оперативных сотрудников наркоконтроля. Приняв защиту обвиняемого на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, я обнаружил нарушения, допущенные при производстве оперативно-розыскных мероприятий.

В судебном заседании, доказательства, полученные с нарушением закона, были признаны недопустимыми. Было признано незаконным и возбуждение уголовного дела, так как отсутствовали правовые основания для его возбуждения.

Оценив все доказательства, в отношении моего подзащитного, судом был вынесен оправдательный приговор.

Поэтому, если ознакомление с многотомным уголовным делом было проведено за пару часов, а то и минут (по настоянию и в угоду следователю), адвокат подписал протокол не изучая уголовное дело, не сфотографировав и не сняв с него копию, не обсудив до подписания протокола с обвиняемым позицию защиты в суде – можно считать, что у обвиняемого, в уголовном процессе, просто нет адвоката.

Далее: Выбор “хорошего адвоката” – мифы и реальность.

Обновлено 08.05.2020 г.

Источник: https://advokat54.su/yuridicheskaya-konsultatsiya/77-zashchita-obvinyaemogo-na-predvaritelnom-sledstvii

Стратегия и тактика защиты адвокатом по уголовному делу

Важно

При атакующей тактике защиты рекомендуется подвергать сомнению любой аргумент следователя, учитывая при этом следующие соображения:

  • сомнение должно носить мотивированный характер и вытекать из обстоятельств дела;
  • следует избегать «необдуманного сомнения». Это чревато неприятностями прежде всего для подзащитного, поскольку сомнения, не основанные на материалах дела, могут привести к ошибкам в защите;
  • если сомнению подвергаются все обвинительные версии, выдвинутые следователем, целесообразно «разрушать» их последовательно в их частных выражениях.

Поскольку ни одна из процессуальных сторон на контакт идти не собирается, то в целях осуществления защиты не рекомендуется переходить на личность следователя. Необходимо избегать адвокатских «захлестываний», когда защитник в ходе осуществления защиты забывает, о чем идет речь.

Выработка тактики защиты во многом производив от стратегии. Можно выделить следующие разновидности тактики защиты: оборонительная, нейтральная, атакующая (наступательная).

Необходимо отметить, что названные виды тактики защиты не являются исчерпывающими и абсолютными.
Каждая из них содержит в себе ряд позитивных элементов, позволяющих достичь определенных положительных моментов в защите и помочь подзащитному. 1.

Общая модель формирования оборонительной тактики защиты может выглядеть следующим образом:

  • принятие защитой всей версии следствия целиком, без каких-либо дополнений и поправок;
  • наблюдение защитника за деятельностью следователя;
  • фиксирование ошибок, допущенных следователем;
  • использование слабых мест предварительного следствия для реализации линии защиты.

Данная тактика защиты во многом пассивна, не отличается наступательностью.
Юридическая защита направлена на эффективную защиту прав и интересов подозреваемого, обвиняемого и оказание ему действенной помощи. Тактика защиты по уголовному делу — это в первую очередь способ юридической деятельности, способ действия.

Зачем подзащитному (обвиняемому) знать о тактике юридической защиты? — чтобы лучше понять работу своего защитника-адвоката по уголовному делу.
Версия защиты для обвиняемого — жизненная правда, в которой ему надо убедить седователя, а потом и судью.

Одновременно версии защиты по уголовному делу — это один из видов криминалистических версий, которые следствие должно быть готово опровергнуть. Без грамотно выстроенной тактики задачи защиты невыполнимы. Для уголовного процесса возможно выявление типовых версий защиты, выдвигаемых с учетом стандартных ситуаций по уголовным делам.

Соответственно, типовые версии менее эффективны для целей защиты обвиняемого.

4.2 стратегия и тактика защиты по уголовным делам

На эффективность реализации тактики юридической защиты, избранной адвокатом обвиняемого, оказывают влияние как объективные, так и субъективные факторы. К числу объективных факторов относятся:

  • возможность получения информации (процессуальной и непроцессуальной);
  • наличие доказательств в материалах уголовного дела; сложность уголовного дела (тяжесть преступления, количество эпизодов, количество соучастников и т.д.);
  • наличие ресурсов для деятельности адвоката-защитника (время, материальные средства, транспортные средства, загруженность адвоката и т. п.);
  • этап судопроизводства (до возбуждения уголовного дела, в начале расследования, окончание, в судебных стадиях до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу).

Тактика защиты по уголовному делу

Следователь, будучи «разбалансированным», уже в должной мере не сможет противостоять версии защиты. Опрос ряда адвокатских работников позволяет прийти к выводу, что данная тактика защиты наиболее оптимальна и приемлема в контакте со следователем. 3.

Общая модель атакующей (наступательной) тактики защиты может быть сформулирована таким образом: • скрытый вызов на все предложения следователя о контакте; • навязывание следователю конфликтной ситуации; • организация контрвыпадов со стороны защитника на действия следователя; • захват инициативы при проведении ряда следственных действий; • навязывание трудоемких следственных действий в целях защиты; • системный анализ всех действий следователя; • формирование системы сбалансированных предложений, направленных на разрушение обвинительной концепции следователя.

§ 2. стратегия и тактика защиты на досудебном следствии

Поскольку ни одна из процессуальных сторон на контакт идти не собирается, то в целях осуществления защиты не рекомендуется переходить на личность следователя. Необходимо избегать адвокатских «захлестываний», когда защитник в ходе осуществления защиты забывает, о чем идет речь.

Если действовать в атакующем стиле, то конечный результат во многих случаях может быть успешным.
Так, по делу по обвинению гр-на Б. в совершении им изнасилования гр-ки М.

его защитник, избрав наступательную тактику, путем построения логических умозаключений и критического анализа материалов уголовного дела подверг сомнению обвинительную версию, выдвинутую следствием в отношении обвиняемого. Тщательно проанализировав имеющиеся по делу доказательства вины Б.

, он, найдя ряд противоречий в материалах дела, сумел аргументировать несостоятельность предъявленного гр-ну Б. обвинения по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст.

Источник: https://1privilege.ru/strategiya-i-taktika-zashhity-po-ugolovnym-delam/

Защита по уголовным делам

Стратегия и тактика защиты по уголовным делам

Защита по уголовным делам является одним из основных направлений деятельности Адвокатского бюро “Правовая гарантиЯ”. С 2003 года мы осуществляем защиту интересов своих доверителей в уголовном процессе.

К Вашим услугам адвокаты и юристы-практики с опытом работы от 5 до 20 лет.

Защита по уголовным делам – какие услуги мы можем Вам предложить?

1. Консультация адвоката по уголовным делам.

2. Правовая помощь адвоката в ходе доследственной проверки.

3. Защита интересов доверителя по уголовным делам.

4. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

5. Правовая помощь свидетелю по уголовному делу.

6. Абонентское правовое обслуживание граждан и организаций.

Многолетний опыт работы в уголовном судопроизводстве показывает, что в квалифицированной юридической помощи нуждается как лица, привлекаемые к уголовной ответственности (подозреваемые, обвиняемые, подсудимые), так и выступающие по уголовному делу в качестве потерпевших, гражданских истцов, а также свидетели.

Помощь адвоката на любой стадии

Адвокаты нашего бюро готовы вступить в уголовное дело на любой стадии его производства.

Мы работаем по всем составам преступлений, но в силу сложившейся многолетней традиции одним из главных приоритетов деятельности адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ» является защита бизнеса от уголовного преследования.

1. Консультация адвоката по уголовным делам.

Юридическая консультация – одна из самых распространенных услуг, оказываемых «уголовным» адвокатом.

Любая консультация по уголовным делам начинается с изложения доверителем информации относительно обстоятельств дела и представления имеющихся в его распоряжении документов, после чего адвокат разъясняет сложившуюся юридическую ситуацию, консультирует доверителя о его правах и обязанностях, стратегии выстраивания защиты по уголовному делу и тактики её реализации, возможностях собирания доказательств, подтверждающих позицию защиты, правовой перспективе дела, отвечает на иные вопросы уголовно-правового и уголовно-процессуального характера и др.

Ваша заявка получена

Мы свяжемся с вами в ближайшее время

Нужна консультация? – Мы перезвоним!

Консультации бывают устными и письменными.

Во время устной консультации можно законспектировать ответы адвоката или записать их на диктофон. Если вопрос требует документального обоснования, то лучше сразу попросить дать письменную консультацию. Она будет стоить несколько дороже, но зато у Вас на руках будет обоснованный юридический документ, содержащий ссылки на соответствующие статьи нормативных актов.

Если вопрос требует документального обоснования, то лучше сразу попросить дать письменную консультацию. Она будет стоить несколько дороже, но зато у Вас на руках будет обоснованный юридический документ, содержащий ссылки на соответствующие статьи нормативных актов.

Иногда адвокату для дачи качественной консультации может понадобиться дополнительное время для всестороннего анализа соответствующего законодательства и материалов судебной практики. В этом случае доверителю всегда предлагается отложить консультацию.

У нас Вы можете проконсультироваться по различным категориям уголовных дел

Это преступления в сфере экономической деятельности, преступления против собственности, преступления против личности, преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств и др.

Мне нужна помощь адвоката по уголовным делам

2. Правовая помощь адвоката в ходе доследственной проверки.

Доследственная проверка – деятельность правоохранительных органов по проверке сообщения о совершении преступления, заканчивающаяся принятием решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела.

Она представляет собой  важнейший этап уголовного судопроизводства, на котором во многом решается дальнейшая судьба всего процесса.

Нужно просто осознать тот факт, что для сотрудников правоохранительных органов гораздо проще отказать в возбуждении уголовного дела по итогам проверки, нежели чем впоследствии, после возбуждения уголовного дела, его прекращать.

Задача «уголовного» адвоката – помочь правоохранительным органам принять такое решение.

При этом, чем раньше адвокат вступит в дело, тем больше у него шансов добиться желаемого для доверителя результата. И, напротив, с течением времени свобода маневра и поле возможностей сокращается.

Идеальный вариант – это, когда лицо, полагающее, что может стать объектом внимания правоохранительных органов, заранее, обращается к адвокату за защитой. В этом случае правовая помощь адвоката будет наиболее эффективной.

3. Защита интересов доверителя по уголовным делам:

  • защита интересов доверителя при производстве предварительного следствия и дознания;
  • защита интересов доверителя в суде первой инстанции;
  • защита интересов доверителя в суде апелляционной инстанции;
  • обжалование приговора суда в кассационном порядке и в порядке надзора;
  • обжалование приговора в Верховном Суде Российской Федерации;
  • защита интересов доверителя при исполнении приговора

(условно-досрочное освобождение от наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, отсрочка отбывания наказания, освобождение от отбывания наказания, снятие судимости и др.);

  • подготовка и подача жалобы в Европейский Суд по правам человека.

Основными составляющими уголовно-правовой защиты являются:

  • консультационно-правовая помощь адвоката;
  • построение линии защиты доверителя на различных стадиях уголовного процесса
    (в досудебном производстве, в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции, при рассмотрении кассационной и надзорной жалоб и др.

    );

  • выезд адвоката при задержании;
  • участие адвоката при проведении допросов, очных ставок, обысков, выемок и других следственных действий;
  • сбор адвокатом доказательств в обоснование позиции доверителя
    (истребование различного рода справок, характеристик, имеющих значение для доверителя; получение объяснений от свидетелей и дальнейшее приобщение их к материалам дела; представление в правоохранительные органы предметов и документов, заключений специалистов и др.);
  • посещение адвокатом доверителя в местах заключения под стражу;
  • обжалование адвокатом в интересах доверителя действий и решений органов предварительного расследования;
  • ознакомление адвоката с материалами уголовного дела, их анализ и подготовка к судебному разбирательству;
  • участие адвоката в судебных заседаниях;
  • составление адвокатом ходатайств, жалоб, иных процессуальных документов и др.

4. Защита интересов потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Защита по уголовным делам нужна не только лицам, привлекаемым к уголовной ответственности. В квалифицированной юридической помощи нуждаются также лица, участвующие в деле в качестве потерпевших.

Основным назначением уголовного судопроизводства является защита интересов потерпевших (ч. 1 ст.

6 УПК РФ), однако правоохранительные органы зачастую довольно неохотно выполняют, возложенные на них законом обязанности.

Это проявляется как в отказе потерпевшей стороне в возбуждении уголовного дела, так и в недостаточном обеспечении прав потерпевшего в ходе предварительного расследования и суда.

Адвокаты нашего бюро помогут добиться защиты законных интересов потерпевшего как в ходе досудебного производства (доследственная проверка, предварительное следствие, дознание), так и в судебных стадиях (суд первой, апелляционной, кассационной, надзорной инстанции).

Правовая помощь потерпевшему зависит от стадии уголовного судопроизводства и, как правило, заключается в следующем:

– консультационно-правовая помощь, в том числе по порядку обращения в правоохранительные органы с заявлением о преступлении;

– обжалование незаконного и необоснованного отказа в возбуждении уголовного дела;

– выработка позиции потерпевшего по делу и тактики ее проведения в жизнь;

– подготовка и предъявление гражданского иска;

– участие в следственных действиях, связанных с потерпевшим;

– представление предметов и документов в правоохранительные органы для признания их доказательствами и приобщения к материалам уголовного дела;

– заявление ходатайств в интересах потерпевшего;

– обжалование действий и решений органов предварительного расследования, прокурора и суда;

– представление интересов потерпевшего в судебных заседаниях;

– поддержание гражданского иска в суде;

-обжалование приговора, в случае, если потерпевший с ним не согласен и др.

Мне нужна консультация адвоката

5. Правовая помощь свидетелю по уголовному делу.

Наряду с защитой по уголовным делам и обеспечением интересов потерпевших в уголовном судопроизводстве адвокаты нашего бюро оказывают правовую помощь лицам, вызываемым правоохранительными органами на допрос в качестве свидетелей.

Причем, как показывает практика, данное направление деятельности постепенно становится все более и более востребованным.

И это не случайно.

Возможность явиться на допрос со своим адвокатом – является важнейшей гарантией обеспечения интересов свидетеля, предусмотренной УПК РФ.

При допросе свидетелей без адвокатов известны случаи оказания на них психического, а иногда и физического давления. Кроме того, до настоящего времени сохранилась порочная практика первоначального допроса в качестве свидетелей будущих подозреваемых и обвиняемых.

Консультирование и сопровождение свидетеля квалифицированным «уголовным» адвокатом на допросе поможет:

– заранее выработать план дачи показаний свидетелем;

– полностью исключить физическое давление на свидетеля и, практически, свести на нет психическое;

– не допустить иные нарушения уголовно-процессуального законодательства (не разъяснение прав, наводящие вопросы и др.);

– зафиксировать в протоколе допроса только те сведения, которые и собирался дать свидетель, исключив различные домыслы и вольные трактовки при фиксации его показаний сотрудником правоохранительных органов, что, к сожалению, часто имеет место на практике;

– возможно избежать привлечения свидетеля к уголовной ответственности в дальнейшем и др.

Вам также может быть интересно: Вызов свидетеля на допрос: разбираемся в нюансах

6. Абонентское правовое обслуживание граждан и организаций.

По завершении оказания юридических услуг по уголовным делам, граждане и организации нередко не хотят прерывать сложившиеся с адвокатами адвокатским бюро «Правовая гарантиЯ» правовые отношения, и, стремясь обезопасить себя или свой бизнес в будущем, принимают решение о заключении договора абонентского правового обслуживания.

С другой стороны, имеется ряд граждан и организаций, которые в настоящий момент не вовлечены в сферу деятельности правоохранительных органов, но, полагая, что в силу специфики их бизнеса такое вовлечение возможно, заранее приняли решение о заключении с нами договора абонентского правового обслуживания.

Суть абонентского правового обслуживания заключается в том, что гражданин или организация могут быть уверены, что в случае необходимости, в кратчайшие сроки к Вам прибудет заранее избранный адвокат и оперативно приступит к защите Ваших интересов, по всему спектру заранее оговоренных направлений.

Договор абонентского правового обслуживания, как правило, заключается на определенный срок с возможностью пролонгации по соглашению сторон и помесячной оплатой в фиксированном размере, которая существенно ниже нежели гонорар адвоката по договору поручения на защиту в ходе предварительного расследования или в суде.

Защита по уголовным делам в рамках абонентского правового обслуживания – одно из наиболее востребованных направлений деятельности адвокатского бюро «Правовая гарантиЯ».

Заказать услугу “Защита по уголовным делам”

С данной услугой смотрят:

+7(499) 390-91-01 Москва
+7(3812) 300-737 Омск

Источник: https://sibadvokat.ru/zashhita-po-ugolovnyim-delam

Знайте о своих правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: