Вероятность выиграть суд лишение прав вождения с алкогольным опьянением

Содержание
  1. Самые популярные разводки ДПС: пиво в запаркованном автомобиле
  2. Да, выпил, но я не водитель
  3. Скандинавский пакет
  4. Сами попробуйте
  5. Выйграть суд по лишению прав за
  6. Пьянка пьянке рознь (два связанных, но разных по составу нарушения)
  7. Какие нарушения сотрудников могут являться существенными
  8. Так в какую сторону можно “копать”
  9. Потому что судьям до лампочки
  10. Личный опыт (моя судебная практика)
  11. Можно ли выиграть суд по лишению прав за пьянку?
  12. Порядок лишения прав за пьянку
  13. Срок лишения прав за управление в алкогольном опьянении
  14. Наказание за повторное лишение прав за пьянку
  15. Срок давности по лишению прав за пьянку
  16. Как вернуть права после лишения за пьянку?
  17. Пересдача экзамена за лишение прав за пьянку
  18. Адвокат по лишению прав в Екатеринбурге
  19. Верховный суд встал на сторону пьяного водителя, и вот почему
  20. Итак, суть рассмотренного дела
  21. Решение Верховного суда No66- АД  19-4
  22. Как избежать лишения прав за алкоголь в суде в 2020 году
  23. Можно ли избежать лишения прав
  24. Когда избежать лишения за опьянение нельзя
  25. Правильные действия
  26. Медицинское освидетельствование
  27. Протокол об админнарушении
  28. Что можно сделать перед судом, чтобы защититься от лишения
  29. О чем просить суд, если проходило медосвидетельствование
  30. О чем ходатайствовать, если проходило только освидетельствование на алкоголь на дороге
  31. Как избежать лишения прав за пьянку
  32. Если нарушена сама процедура освидетельствования на дороге
  33. Нарушения алкотестера на дороге
  34. Нарушения при медицинском освидетельствовании
  35. Поможет ли мне адвокат
  36. Как избежать лишения прав за алкогольное опьянение
  37. Можно ли избежать лишения прав?
  38. Что необходимо знать о медицинском освидетельствовании?
  39. Итоги

Самые популярные разводки ДПС: пиво в запаркованном автомобиле

Вероятность выиграть суд лишение прав вождения с алкогольным опьянением

Довольно распространенный дурацкий случай: пьем пиво в стоящем автомобиле или около него. Мимо проезжают сотрудники, видят такое дело и оформляют пьяное вождение. Изрядное количество водителей, между прочим, попались на примитивную разводку и остались без прав.

— Был в моей практике один любопытный случай, — рассказывает адвокат Сергей Джуринский. — История в какой-то степени даже поучительная. Дело было в подмосковной Электростали.

Ко мне обратился молодой человек, которого хотели привлечь к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования или, проще говоря, «за пьянку» (ст. 12.26 КоАП РФ влечет административный штраф в размере 30 тыс.

рублей с лишением водительских прав на срок от 1,5 до 2 лет. — Прим. ЗР).

Да, выпил, но я не водитель

Мой клиент с товарищем решили выпить пива и не придумали ничего лучше, как сделать это в его автомобиле на парковке возле дома. По словам молодого человека, намерения ехать куда-либо уж точно не было — просто хотели хорошо провести время.

Подъехал патрульный экипаж, и сотрудники местного ГИБДД начали объяснять: мол, гражданин, вы пьяны и находитесь за рулем. Он и не отрицает: да, выпил пива, но водителем-то я в данный момент не являюсь — машина припаркована, так что, пожалуйста, умерьте служебный пыл.

Доводы моего клиента оказались для сотрудников ГИБДД неубедительными, и они составили на него все, что полагается: протокол отстранения от управления транспортным средством, направление на медосвидетельствование, проходить которое он не стал, поскольку не считал себя обязанным это делать, и протокол об административном правонарушении. Из него следовало, что такой-то гражданин тогда-то и в таком-то месте отказался выполнять законные требования сотрудника полиции. Дело было направлено в суд.

Скандинавский пакет

Материалы по теме

Выслушав рассказ молодого человека, я решил, что буду представлять его интересы, и мы начали вникать в обстоятельства дела. Поначалу какие-либо положительные перспективы виделись слабо.

Судите сами: в экипаже ГИБДД было трое сотрудников, каждый из них написал рапорт, в котором указал, что, находясь на маршруте патрулирования, они обнаружили двигавшийся — именно двигавшийся, и они все это видели — по проезжей части автомобиль.

Какое-то время они машину преследовали, потом догнали и остановили. Водитель был с явными признаками опьянения: запах алкоголя, неадекватное поведение.

Они ему предложили пройти медосвидетельствование, он отказался… одним словом, фабула такова, что мне как адвокату сделать что-либо очень сложно.

Материалы по теме

Но был один интересный момент: в рапортах сотрудники полиции указали, что в темное время суток их внимание привлек автомобиль, который двигался по дороге с выключенным ближним светом фар. В дальнейшем именно это обстоятельство и сыграло свою роль.

У моего клиента была Toyota Carina, которая попала в Россию из Финляндии. В странах Скандинавии один из пунктов ПДД, который, кстати, переняли и мы, гласит, что в любое время суток весь транспорт должен двигаться с включенным ближним светом.

Много лет автомобили для скандинавского рынка выпускались с функцией автоматического включения фар при запуске двигателя. Такая опция называется «Скандинавский пакет». Выяснилось, что машина моего клиента не была исключением, и в ней он также имелся.

Эту информацию мы подкрепили видеозаписью из семейного архива, где авто в светлое время суток стоит с включенным светом фар, и направились в суд.

Сами попробуйте

Судья не сразу уловила связь между представленными нами доказательствами и составом нарушения: ну и что, что свет? При чем тут фары и то, что человек отказался пройти медицинское освидетельствование? Я настаиваю: мол, Ваша честь, три инспектора ГИБДД в один голос говорят, что видели автомобиль, который двигался по проезжей части с выключенными фарами. Но этого быть не могло.

Материалы по теме

Судья даже решила лично убедиться в правдивости наших слов. Вышли на улицу, мой доверитель отдает ей ключи, она заводит машину — фары автоматически включаются. Как говорится, что и требовалось доказать.

Казалось бы, этот штрих большого значения в общей картине не имеет, однако он вызвал сомнения в правдивости слов инспекторов. Судья захотела вникнуть в дело гораздо глубже, и когда на заседание вызвали сотрудников полиции, она начала задавать вопросы, ставившие их в тупик. Стало очевидно, что представители ГИБДД как минимум лукавят. В результате дело было прекращено.

Скажу честно, нам в тот раз улыбнулась удача. Тенденция в этих делах однозначная: практически всегда как мировые, так и федеральные судьи полностью доверяют показаниям сотрудников силовых структур.

Есть даже такая расхожая фраза: «Нет оснований не доверять инспектору, поскольку он и обвиняемый ранее не были знакомы».

Однако в данном конкретном случае слабенькое, на первый взгляд, техническое обстоятельство позволило человеку выйти сухим из воды».

Справка ЗР: Статистика показывает, что примерно каждый пятый участник ДТП в России лишается жизни по вине нетрезвого водителя. В 2017 году произошло 169 432 аварии, 16 265 из которых — с участием пьяных водителей. В них погибли 4647 человек. За последние два года за повторное вождение в пьяном виде или отказ от медосвидетельстования к уголовной ответственности было привлечено около 166 тысяч человек.
Последние годы в стране ведется активная борьба с «пьяным вождением», и вроде как не без успеха. Однако полезно знать, что в 2010-м, например, году было зарегистрировано 11 845 ДТП с участием нетрезвых автолюбителей.

Источник: https://www.zr.ru/content/articles/913717-samye-populyarnye-razvodki-dps/

Выйграть суд по лишению прав за

Вероятность выиграть суд лишение прав вождения с алкогольным опьянением

“Да тут все оформлено с нарушениями – вытащим твои права по-любому” – знакомая фраза? Если да, то есть две новости:

  • Вы любите “прибухнуть” за рулем (ну или сотрудники ГИБДД нагло Вас подставили);
  • Вы уже имели опыт общения с “юристами-барыгами” (о них я уже писал тут), делающими подобные заявления.

Так как же обстоят дела на самом деле, с точки зрения реального юриста-практика, без выдуманных историй и надменных обещаний “решить вопрос”? Давайте разберемся.

Пьянка пьянке рознь (два связанных, но разных по составу нарушения)

Сразу необходимо отметить, что действующее законодательство в сфере безопасности дорожного движения, а именно 12 глава КоАП РФ, предусматривает две статьи, так или иначе, связанных с управлением автомобилем в нетрезвом состоянии – 12.8 и 12.26.

Санкция у этих статей одинаковая и для нарушителя печальная – от полутора до двух лет пешочком, плюс 30 000 деревянных в казну. Однако по своему составу они существенно отличаются в следующем:

1) ст. 12.8 предусматривает ответственность за подтвержденный факт управления “по синьке”, ну или “под дудой” (кайфы не путать);

2) ст. 12.26 действует в том случае, если Вы отказались от прохождения медицинского освидетельствования.

Почему это важно? – Объясняю: эти две статьи отличает друг от друга разный порядок оформления материала, а следовательно – разный набор процессуальных действий, которые должны быть осуществлены.

А как Вы уже поняли: если и можно “соскочить” с лишения, то только из-за существенных нарушений и “косяков”, допущенных при оформлении и проведении специальных процедур.

Речь в данном случае идет и об оформлении самих протоколов и актов, и о процедурах (забор воздуха, проведение анализа, фиксация фактов, как с помощью понятых, так и с помощью специальных средств и т.д.).

Какие нарушения сотрудников могут являться существенными

Сперва забудьте всю эту “дичь”, которую вычитали на сайтах типа: “АвтоЮрист, АвтоАдвокат, АвтоБог, АвтоКидала” и т.д.. Все ошибки в написании, перепутанные имена,фамилии и отчества, неправильный номер дома или километр трассы, и подобное – признается судами описками, и следовательно не влечет недействительности документа.

Конечно все это может помочь, но исключительно в совокупности с другими нарушениями при оформлении всего материала. Например доблестные сотрудники могут “тупануть”:

  • во временных промежутках (протокол о правонарушении по времени составлен раньше, чем протокол о направлении на освидетельствование);
  • да еще и не указали пункт ПДД, который был нарушен ;
  • и статью КоАП перепутали (фантастика!).

Да и при таких раскладах бывает, что судья направляет материал в ГИБДД для устранения недостатков, после чего протокол возвращается в суд и “досвидос”.

Раньше самым частым “косяком” сотрудников, помогающем в правовой “войне за колеса”, являлись нарушения, связанные с участием понятых.

То не привлекли, то привлекли одного, а не двух, то они ничего не видели, а просто подписали и т.д..

Теперь же в случае ведения видеосъемки процессуальных действий (забор воздуха, подписание протокола, или отказ от его подписания), понятые не требуются.

Кстати про “дичь” о том, что якобы вести видеосъемку можно только с помощью спецсредств (“да он все на айфон снял, это липа отвечаю”), также советую забыть. Теоретики права могут поспорить, но объяснять это в статье долго и нецелесообразно.

Но не отчаивайтесь, они и при таких раскладах часто умудряются “облажаться”.

Например: не привлечь понятых, а сам факт отказа от освидетельствования не снять на камеру, или наоборот, заснять весь процесс оформления в течении которого Вас только “продули”, но не предложили пройти мед. освидетельствование.

Так в какую сторону можно “копать”

В конечном счете, остается уповать только на серьезные недочеты сотрудников ГИБДД или медиков в учреждении, где проводилось освидетельствование. К таким безусловно можно отнести:

1) при медицинском освидетельствовании забор воздуха осуществили один раз, а не два, или промежуток между двумя заборами был короче, чем положено;

2) в протоколах имеются исправления (имеющие юридическое значение), которые сделаны после оформления материала;

3) какой-либо из обязательных протоколов или актов вообще не был составлен;

4) использование сотрудниками ГИБДД или медиками средств, у которых отсутствует сертификат, истек срок его действия, или не была пройдена обязательная поверка.

Можно продолжить этот список, поскольку въедливый юрист найдет существенные нарушения в работе даже очень аккуратных сотрудников ДПС. Но все это, в действительности – вторично. Почему?

Потому что судьям до лампочки

Переходим к самому интересному, к тому о чем забывают упомянуть “супер крутые” автоюристы – судебная практика, которая сложилось по делам данной категории.

Так вот с учетом этой практики, новости для Вас не радостные – 99%, что в суде первой инстанции Вас лишат права управления транспортным средством.

Любой юрист, который когда-либо брался за дела “синих водил”, навсегда запомнит лицо судьи, который смотрит на тебя с таким видом типа: “Ну давай, давай дурачок, какую еще чушь ты мне расскажешь”.

Почему так происходит? – потому что мировые судьи боятся оправдывать людей по таким статьям. Это связано и с негласной установкой (борьба с пьянством за рулем), и с тем, что такие оправдательные дела могут с легкостью уйти наверх для проверки на коррупционную составляющую (а кому это надо? – Никому).

Конечно необходимо отметить, что в случае если те нарушения о которых я указывал выше, действительно имели место быть, и собрана достойная доказательственная база, то вышестоящие судебные инстанции смело отменят решение мирового судьи.

Личный опыт (моя судебная практика)

Конкретно я неоднократно “ломал” дела по 12.8 и 12.26 по разным основаниям. И в прошлые времена, когда можно было “играться” с понятыми и сроками привлечения к ответственности (затягивание процесса), и после изменений в КоАП.

Конечно это редкие случаи, но не потому что я бездарность и “лохопед”, а потому что дойти до конца через все судебные инстанции готов не каждый клиент, как в финансовом плане, так и в моральном.

Отвечая на вопрос – реально ли выиграть суд по лишению прав за “пьянку”, я отвечу, что реально, но для этого необходимо наличие действительно серьезных нарушений при оформлении, запас терпения и существенная денежная сумма на хорошего юриста.

P.S.: Последнее (хороший юрист) – пожалуй самое важное в таком деле.

Никогда не видитесь на всю чушь, которую любят нести, так называемые “АвтоЮристы”, на подобии: “сейчас напишем тебе жалобу в прокуратуру, этих негодяев гаишников поставят в позу, а ты с правами помчишь дальше”.

Настраивайтесь на суд и не на одну инстанцию, и ищите просто хорошего юриста-практика по административным делам. А вообще – не “синячьте” ребят за рулем, берегите себя и окружающих!

Есть вопросы по лишению прав? Звоните юристу +7(910)444-64-77 (в т.ч. WhatsApp и Telegram). *для жителей Москвы и Московской области!

Хотите получать правдивую информацию по решению правовых проблем, и быть в курсе юридических новостей – подписывайтесь!

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5b2a3e8331578f00a84936bb/vyigrat-sud-po-lisheniiu-prav-za-pianku-realno-ili-net-5b85344d8092d000ae8b40f3

Можно ли выиграть суд по лишению прав за пьянку?

Вероятность выиграть суд лишение прав вождения с алкогольным опьянением

   Можно ли выиграть суд по лишению прав за пьянку? Давайте разбираться.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат проведет консультацию по данному вопросу, а также осуществит профессиональную защиту на любой стадии привлечения Вас к ответственности.

Порядок лишения прав за пьянку

   Вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения недопустимо. Из-за халатности одного человека могут пострадать другие люди.

Также вас ждет лишение водительских прав за алкоголь и наложение штрафных санкций.

Если ранее за водителем не замечали подобного неадекватного поведения, его могут наказать на тридцать тысяч рублей и лишить прав на пару лет — все зависит от конкретных обстоятельств.

   При повторном нарушении сроки лишения водительских прав в суде могут увеличиться. А размер штрафа может вырасти до пятидесяти тысяч. Нередкими сейчас становятся и уголовные наказания за вождение в нетрезвом виде. Если оно влечет за собой нанесение тяжелого физического ущерба другим гражданам, виновнику могут дать срок от двух до девяти лет тюремного заключения.

   Это распространенный вопрос, на который должны отвечать наши адвокаты по административным делам:

  1. Если при оформлении были допущены процессуальные нарушения, водитель может рассчитывать на возвращение права свободной езды. Но доказать факт невиновности конкретного гражданина не очень просто без помощи опытного специалиста. Надежная и эффективная помощь адвоката по водительскому удостоверению актуальная, если у вас пытаются забрать права за остаточный этанол, обнаруженный в крови, при потреблении алкогольных напитков за день до ДТП и других условиях. Грамотный юрист найдет массу смягчающих обстоятельств и поможет сохранить права или вернуть их через жалобу на постановление судьи по административному делу в судебной инстанции.
  2. Чтобы оспорить правомерность действий ГИБДД и полиции, следует обратиться в суд с необходимым пакетом документов или воспользоваться услугами нашего опытного специалиста в сфере юриспруденции.

Что говорить на суде при лишении прав за алкоголь?

   Все зависит от фактических обстоятельств. Суд попросит инспектора ГИБДД присутствовать на судебном процессе. У вас есть возможность задать ему вопросы. К примеру, инспектора ГИБДД редко заботятся о том, чтобы ознакомить Вас с Вашими правами.

Задайте ему вопрос, ознакомил ли он вас с правами? А с какими именно? Кроме того, спросите тоже самое у понятых.

Также необходимо задавать вопросы о том, как именно происходила остановка вашего транспортного средства инспектором ГИБДД, кем именно это происходило, не всегда остановка транспортного средства осуществляется уполномоченным на то лицом.

    В целом, чем больше вопросов вы зададите, тем больше шансов у вас появиться для того, чтобы инспектор запутался в своих показаниях. Несостыковка в показаниях инспектора ГИБДД, понятых, свидетелей могут сыграть вам на пользу.

   В случае, если все доказательства указывают на вашу вину, лучше признаться, такое признание может хотя бы уменьшить срок вашего административного наказания.

Срок лишения прав за управление в алкогольном опьянении

   За вождение в нетрезвом виде, лицо может быть оштрафовано на 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от восемнадцати до двадцати четырех месяцев. При этом, на указанный срок влияет множество факторов, такие как:

  1. Тяжелые личные переживания, в т.ч. проблемы семейного, бытового, рабочего характера
  2. Хорошая характеристика от соседей, работодателя, учителя (преподавателя)
  3. Добровольное признание совершенного противоправного деяния
  4. Иные обстоятельства, список смягчяющих обстоятельств не является исчерпывающим

   Тем не менее, наличие указанных выше обстоятельств ничего не значит, если вы подали их суду неправильно. Ссылки перед судом на такие обстоятельства должны быть поданы в правильном порядке, хорошо аргументированы, доказанными.

Наказание за повторное лишение прав за пьянку

   Что нужно, по мнению законодателя, для того, чтобы вразумить лицо, однажды привлеченного к административной ответственность за езду в нетрезвом виде? Мы думаем, что вы уже поняли — уголовная ответственность, вероятно тюрьма.

   Что нужно, по Вашему мнению, чтобы этого избежать? Думаем, что, как и в прошлый раз, вы уже догадались — ожесточенно защищаться, потом и кровью.

Так, уголовная ответственность за указанное преступное деяние предусматривает:

  • лишение свободы на 2 года;
  • либо принудительными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов;
  • либо обязательными работами на срок до двух лет (исправительная колония);
  • либо штраф от 200 000 до 400 000 рублей.

   Кроме наличия судимости, вероятного лишения, либо ограничения свободы, а также возможного штрафа, Вам придется столкнуться с невероятно “приятными” людьми, в лице сотрудников правоохранительных и уголовно-исполнительных систем.

   Поэтому, учитывая изложенное, настоятельно Вам советуем, идти в бой не одним, а совместно с нашими адвокатами профессионалами, которые будут добиваться наименьшего наказания или оправдания, смотрите подробнее ВИДЕО по защите:

Срок давности по лишению прав за пьянку

   Для того, чтобы вас могли привлечь к административной ответственности, за вождение транспортным средством в нетрезвом виде, с момента совершения деяния по вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении должно пройти не более трёх месяцев. В случае пропуска указанного срока, к административной ответственности за вождение транспортного средства в нетрезвом виде, привлечь Вас не могут.

   Только представьте, сначала сотруднику нужно составить протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования, протокол об отстранении от управления транспортным средством.

Потом все это нужно согласовать с начальником подразделения ГИБДД. Затем отправить все эти документы в суд, при том, что зачастую это происходит по почте.

После чего суду нужно принять эти документы к административному производству.

   Потом суду необходимо известить нарушителя о предстоящем судебном заседании, которое также нужно провести. Указанные процессуальные действия занимают примерно полтора — два месяца с момента самого нарушения. Итак, у вас, как и у суда, есть примерно месяц. Чтож, можно внезапно простудиться, тем самым лишиться возможности участвовать в судебном разбирательстве.

   В общем, поводов затянуть принятие судом решения по нашему делу — великое множество, все зависит от фантазии и умении процессуального лавирования Вашего Защитника.

Как вернуть права после лишения за пьянку?

    Вернуть свои водительские права вы можете на следующий день, после истечения срока административного наказания. Однако, перед тем, как идти в отдел ГИБДД, необходимо пройти следующие процедуры:

  • Оплатить все штрафы ГИБДД, т.е. не только штраф, наложенный судом, но и штрафы, скажем за превышение предельной скорости езды;
  • Сдать экзамен на знание правил дорожного движения
  • Пройти медицинское освидетельствование

   Также обращаем ваше внимание, что вернуть ваши права, при соблюдении вышеуказанных процедур, вы можете в день обращения в Автоинспекцию, находящуюся по месту исполнения административного наказания. Тем не менее, вы можете обратиться в другое отделение ГИБДД, однако получить права, в таком случае, вы сможете только по истечении тридцати суток.

Пересдача экзамена за лишение прав за пьянку

   Пересдать экзамен можно по истечении половины срока лишения водительских прав. Однако, это не означает, что вы сразу же получите права. Это означает, что вы можете заранее пересдать теорию, чтобы не терять потом время, для возврата ваших водительских прав.

   В целом, порядок прохождения теоретического экзамена на знание правил дорожного движения ничем не отличается от обычной сдачи названного экзамена.

  • Для начала вам необходимо явиться в отдел ГИБДД с паспортом на руках. И подать заявление на сдачу госэкзамена на знание правил дорожного движения.
  • Спустя некоторое время вам сообщат о дате прохождения экзамена.
  • В назначенное время вы приходить в тот же отдел и сдаете экзамен.

   В случае не сдачи экзамена, вы можете подать заявление на проверку знаний правил дорожного движения спустя семь дней после провала.

Адвокат по лишению прав в Екатеринбурге

   Адвокат по лишению водительских прав обязательно подскажет, какие документы следует собрать или самостоятельно займется сбором протоколов, акта и результатов алкогольного освидетельствования. По возможности необходимо представить в суде и рапорт инспектора ГИБДД, а также свидетелей, если такие имеют место быть.

   Если вы не знаете, как вернуть права после лишения за пьянку, обращайтесь к профессиональным адвокатам. Потребуется представительство на судебном заседании, чтобы оспорить правомерность изъятия водительских прав. Без специального образования никто не понимает, что говорить на суде при лишении прав за пьянку. Поэтому помощь специалистов очень пригодится в этом вопросе.

Читайте еще по вопросу работы нашего адвоката:

Про административную ответственность за нарушение ПДД по ссылке

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры” А.В. Кацайлиди

Оставьте заявку на бесплатную консультацию юриста прямо сейчас

Записаться на БЕСПЛАТНУЮ консультацию юриста

Источник: https://katsaylidi.ru/lishenie-prav-za-pyanku

Верховный суд встал на сторону пьяного водителя, и вот почему

Вероятность выиграть суд лишение прав вождения с алкогольным опьянением

Верховный суд рассмотрел казусное дело, пришедшее из Иркутской области, которое наводит на мысль, что законодательство в части отстранения пьяных водителей от руля (если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) может быть не таким бесспорным и неотвратимым, как это кажется на первый взгляд.

С полным текстом постановления под номером No66- АД  19-4 вы можете ознакомиться здесь. Ссылка на карточку производства с жалобой размещена на сайте ВС РФ.

Итак, суть рассмотренного дела

В соответствии с абзацем 1 пункта 2.

7 ПДД РФ подчеркивается, что все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Из материалов дела становится известным, что некий водитель в Иркутской области зимой 2017 года управлял своим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Гражданин был остановлен нарядом ДПС и, как положено в соответствии с законными требованиями, привлечен к админответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП:

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, –

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С выводами сотрудников согласился местный суд. Распространенная, законная и вполне рядовая ситуация. Если бы не один важный нюанс. На момент совершения правонарушения у водителя истек срок действия водительского удостоверения.

Что это значит с точки зрения законодательства? А ровно то, что лишение права управления транспортными средствами возможно только в отношении лиц, имеющих такое право (есть водительское удостоверение), либо лишенных его в установленном законом порядке.

Решение Верховного суда No66- АД  19-4

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»:

«При рассмотрении дел об административных правонарушениях, перечисленных в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, когда субъектом правонарушения является лицо, которое не получало право управления транспортными средствами либо его утратило на основании статьи 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года No 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (за исключением случаев лишения права управления в предусмотренном законом порядке), необходимо учитывать, что санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к данному лицу не может быть применена», – говорится в постановлении ВС.

Иными словами, когда истек срок действия водительского удостоверения, гражданин автоматически лишается права на управление ТС, что ведет за собой следующий правовой феномен – по факту лишать его прав нельзя. Их попросту нет.

Хорошо, законодательство на то и является регулятором поведения людей в обществе, поэтому его так просто обойти нельзя. Для таких автомобилистов применима часть 3 статьи 12.8 КоАП:

административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. По этой статье и нужно привлекать нарушителя.

Вот здесь и кроется тот самый правоприменительный казус, на который обратил внимание ВС. Дело в том, что, несмотря на ошибку мирового судьи, вынесшего наказание по части 1 статьи 12.8 КоАП, по которому не образуется состав административного правонарушения, привлечь водителя к более строгому и правильному с точки зрения опасности деяния наказанию также нельзя!

Верховный суд подчеркивает, что «переквалификация действий (ФИО нарушителя) в данном случае невозможна, так как повлечет ухудшение его положения, что недопустимо». Ведь арест на 10 или 15 суток является более суровым видом наказания (по мнению ВС), которое применять к подобного рода нарушителям, как оказалось, нельзя.

В итоге было вынесено решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении мирового и областного Иркутского суда.

Вот такой правовой изъян, который, по всей вероятности, рано или поздно придется рассматривать законодателям, чтобы лазейка была упразднена.

Источник: https://1gai.ru/baza-znaniy/522879-v-kakih-sluchajah-sud-ne-mozhet-lishit-voditelja-prav-za-pjanku.html

Как избежать лишения прав за алкоголь в суде в 2020 году

Вероятность выиграть суд лишение прав вождения с алкогольным опьянением

Генеральный директор «Центра юридического сопровождения». Судебный стаж по различным спорам: 13 лет. Образование: АИЭ (ф) СПбАУЭ.

Зная несколько приемов, действительно можно избежать лишения прав за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Более того, опираясь на закон, реально выставить правонарушителем автоинспектора, а не пьяного водителя.

Вождение транспортом в нетрезвом виде грозит штрафом в размере 30 000 рублей или лишением прав сроком 1,5 – 2 года, причем временной промежуток касается лишь первого раза, при повторном правонарушении запрет на автовождение – 3 года.

О том, как избежать лишения прав за алкоголь в суде, точно в законе не прописано, однако в примечаниях статьи 12.8 КоАП РФ говориться: «…ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ…».

Значит, уберечься от наказания возможно, если опровергнуть факт, подтверждающий указанное нарушение.

Внимание! Административным правонарушением считается не только вождение транспортным средством в нетрезвом состоянии, но и передача управления ТС лицу, находящемуся в стадии опьянения.

Сотрудник ГИБДД не имеет полномочий отнимать водительское удостоверение, поскольку отстранение от управления ТС осуществляется только в судебном порядке. Инспектор может потребовать документы для их передачи в суд.

Можно ли избежать лишения прав

Без юридической помощи избежать лишения прав за алкогольное опьянение не получится, поскольку, как уже говорилось, в законодательстве нет четких рекомендаций относительно данного вопроса.

Юрист, специализирующийся по делам автовождения в состоянии алкогольного опьянения, знает быстрые и правильные пути решения.

Самостоятельно разобраться со скрытым подтекстом закона не компетентному лицу практически невозможно.

Если же судом уже было принято постановление о лишении водительских прав по причине алкогольного опьянения, можно подать  апелляцию.

На заметку! Обжалованию подлежат судебные решения исключительно первой инстанции. Постановление апелляционного суда не оспаривается.

Когда избежать лишения за опьянение нельзя

Невозможно предотвратить наказание, если правонарушитель не появился в суде по делу обжалования обвинения: вождение под воздействием алкоголя. Решение о лишении водительского удостоверения вступает в силу через 10 дней с момента вынесения приговора. Восстановить сроки можно лишь при наличии уважительной причины:

  • стихийное бедствие;
  • бессознательное состояние.

Правильные действия

Вести себя в разговоре с сотрудником ДПС необходимо, придерживаясь рекомендаций:

  • не отказываться от прохождения теста на алкоголь. Если шофер действительно находится в состоянии алкогольного опьянения (даже незначительного), то не стоит добиваться проведения анализа в медучреждении, с целью – избежать наказания (лишение прав или денежный штраф). После медицинского заключения не исключено взятие на учет с диагнозом хронический алкоголизм, а здесь уже более серьезные ограничения;
  • не рассчитывать на снисхождение со стороны госавтоинспектора. Чистосердечное признание в приеме спиртных веществ лишь подтвердит подозрения представителя правоохранительных органов;
  • внимательно читать каждый пункт составленного протокола. Если со стороны водителя нет никаких замечаний, то это подтверждает факт его вины, который опровергнуть на судебном заседании проблематично.

На заметку! Водитель имеет право записывать беседу с правоохранителем на камеру.

Медицинское освидетельствование

Необходимы основания для направления в медучреждение, а именно:

  • отказ водителя от проведения алкотестера на дороге;
  • несогласие автоинспектора с результатами проведенного алкогольного теста;
  • несогласия водителя с полученными данными.

Сотрудник автоинспекции обязуется составить «протокол направления на медицинское освидетельствование». В этот момент проводится видеозапись, а также присутствуют понятые. После составления протокола, согласно п. 6.

9 Приказа №664, инспектор должен лично отвести правонарушителя на медосвидетельствование, где проводится проверка на алкоголь и наркотические вещества. Медицинское исследование предполагает забор выдыхаемого воздуха (п.231 того же приказа).

Не исключена вероятность проведения анализа мочи и крови, которые помещаются в специальные колбы и пломбируются.

Если медэкспертиза не выявила наличие искусственных стимуляторов в организме, чему подтверждение акт освидетельствования, то водителю удалось избежать лишения прав без юридической помощи. Важно знать, что на основе п. 233 и 240 Приказа №664 водителя должны отправить «…к месту отстранения от управления транспортным средством либо к месту нахождения его транспортного средства…».

Протокол об админнарушении

Протокол об отстранении от управления ТС составляется после медосвидетельствования. В документе важно перепроверить все данные на соответствие:

  • адреса, где был зафиксирован факт правонарушения;
  • транспортного средства, которым управлял водитель;
  • внесенных в протокол свидетелей и другие аспекты.

Что можно сделать перед судом, чтобы защититься от лишения

После того, как автоинспектор составил и отправил протокол в суд, на рассмотрение которого уходит 15 дней, затем уточняется дата проведения слушания. Если нарушитель не получил повестку в суд, то это еще не значит, что заседание не будет проведено и водителю не грозит лишение прав за алкогольное опьянение.

Чтобы не упустить сроки судебного процесса, необходимо самостоятельно узнавать дату проведения суда, иначе оспорить правонарушение и избежать наказания станет невозможным.

Информация о судебных процессах, связанных с дорожными происшествиями, выкладывается на сайте Госавтоинспекции, куда необходимо ввести данные с водительского удостоверения.

О чем просить суд, если проходило медосвидетельствование

  • свидетельские показания, если таковые имеются;
  • копию лицензии медицинского учреждения;
  • перечень сотрудников, которые обязались хранить емкости с анализами, а также ходатайство на приглашение в суд этих лиц;
  • приказ главврача о разрешении на сбор крови (если такая процедура производилась) медработником;
  • допуск медика, проводившего освидетельствование;
  • документы об опломбировании колб с мочой и кровью.

О чем ходатайствовать, если проходило только освидетельствование на алкоголь на дороге

Чтобы доказать свою правоту и избежать наказания в виде лишения прав по причине управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, следует запросить разрешение на:

  • привлечение показаний свидетелей со стороны водителя;
  • вызов автоинспектора, проводившего алкотестер;
  • вызов понятых, участвовавших в освидетельствовании;
  • прикреплению к материалам видеозаписи, если водитель снимал на камеру разговор с сотрудниками дорожной инспекции;
  • документы на прибор, при помощи которого проводился тест на концентрацию алкоголя.

Как избежать лишения прав за пьянку

Статья 1.5 КоАП предусматривает ряд аспектов, являющихся серьезным основанием для сомнений относительно достоверности установленного факта вождения транспортным средством под алкогольным воздействием.

Если нарушена сама процедура освидетельствования на дороге

Вполне реально избежать лишения водительских прав в суде, если:

  • диск с записями о факте с места освидетельствования нечитаемый или утерян сотрудниками патрульной службы;
  • различаются подписи понятых в документах;
  • не зафиксировано или не сходится время освидетельствования в протоколах;
  • неправильная последовательность освидетельствования;
  • вписана концентрация алкоголя не в мг/л, а представлена в иных значениях;
  • неправильный интервал между заборами вдыхаемого воздуха (15 – 20 минут), который не соответствует записям в чеках.

Нарушения алкотестера на дороге

  • отсутствие распечатанных результатов тестера;
  • температура воздуха или погодные условия неподходящие для проведения тестов прибором;
  • не зафиксированы данные о водителе и приборе, а также время и дата проведения теста. Дата проверки прибора не должна быть написанной вручную;
  • несоответствие сертификата прибора государственным нормам №50444-92;
  • отсутствие подписи в документе о проверке;
  • алкотестер не зарегистрирован в качестве медицинского прибора;
  • на тестере нарушена или отсутствует пломба;
  • проверка по срокам утратила актуальность;
  • анализ проводился не аккредитованной организацией.

Нарушения при медицинском освидетельствовании

  • водитель направлен в медучреждение без предварительной проверки алкотестером;
  • после забора выдыхаемого воздуха не проводился анализ мочи либо крови или, наоборот, кровь и моча проверены без сбора воздуха;
  • нет подписи врача в акте медосвидетельствования;
  • у лаборатории просрочена либо отсутствует лицензия;
  • проверка проходила в передвижной лаборатории;
  • врач не имеет документа о прохождении обучения.

Поможет ли мне адвокат

Несомненно, адвокат или другой человек, выполняющий функции защиты в суде, окажет поддержку. Насколько высока вероятность лишения прав из-за алкогольного опьянения, зависит от конкретной ситуации. Однако с грамотной юридической поддержкой риски отстранения от управления транспортным средством значительно снижаются.

Также рекомендовано ознакомиться с таблицей, где указаны меры наказания:

Наименование законодательного актаТип нарушенияМера наказания
п.3 ст. 12.27Вождение ТС под воздействием алкоголя либо наркотических веществ без последствий, относящихся к Уголовному Кодексу.Отстранение от управления на 1,5 – 2 года. Штраф – 30 000 рублей.
п.1 ст. 12.26Отказ от медосвидетельствования.
п. 2 ст. 12.8Передача управления транспортом лицу, находящемуся под алкогольным воздействием.

Источник: https://AvtoPravo24.ru/voditelskie-prava/lishenie/kak-izbezhat-lisheniya-prav-za-alkogol-v-sude.html

Как избежать лишения прав за алкогольное опьянение

Вероятность выиграть суд лишение прав вождения с алкогольным опьянением

Экспресс оценка перспектив дела

Вождение транспортного средства в состоянии алкогольного опьянения — это очень серьезное правонарушение. За него закон наказывает по всей строгости: водителя ждет наказание в виде лишения водительских прав и не маленький штраф.

Срок, на который можно лишиться прав за алкогольное опьянение, составляет от полутора до двух лет. При этом следует помнить о том, что наказуемо не только самостоятельное управление автомобилей, но и передача его лицу, которое находится в состоянии опьянения.

К лишению прав на указанный срок прибегают, если водитель совершил правонарушение впервые. Если же он повторно сядет за руль в состоянии алкогольного опьянения, его ожидает более длительное лишение прав. Срок составит целых три года.

Можно ли избежать лишения прав?

Прав за опьянение водителя лишают в судебном порядке. Дела рассматривает либо районный суд, либо суд по месту совершения нарушения, либо суд, расположенный по месту регистрации нарушителя.

Следует понимать, что лишение прав за алкогольное опьянение можно обжаловать. Обжалованию подлежат судебные решения 1-й инстанции. Чтобы обжаловать их, следует подать апелляцию. А вот решение апелляционного суда — окончательное. Его изменить уже не представляется возможным.

Что необходимо знать о медицинском освидетельствовании?

В результате такой процедуры составляется акт. Составлять его имеет право только врач (исключения — сельская местность, в которой нет врача; тогда составлением акта занимается фельдшер).

Эти медработники, согласно приказу Минздрава, обязаны пройти спецподготовку и получить свидетельство. Дата его выдачи проставляется в акте. Срок действия данного свидетельства составляет 3 года.

Если свидетельство недействительно, недействительным будет и результат медицинского освидетельствования.

Это может быть серьезным основанием в суде, которое поможет избежать лишения водительского удостоверения.

Итоги

Таким образом, если вас подвергают лишению прав за алкогольное опьянение, этого можно избежать. Как можно избежать потери водительского удостоверения — это другой вопрос. Дела по лишению удостоверения за вождение в нетрезвом виде выиграть непросто.

Каждый случай лишения удостоверения в своем роде уникален. Таким образом, на первое место выходит детальный анализ доказательств и тщательная подготовка документов.

Выстроив активную линию защиты, можно в судебном порядке опровергнуть факт алкогольного опьянения. А это значит, что лишению удостоверения вас не подвергнут.

Источник: http://lishenie-prav.com/kak-izbezhat-za-alkohol/

Знайте о своих правах
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: